EZ EGY PRÓBA LESZ! Lesz, vagy nem lesz./ Nem lett, mert a vendég rovatba nem került bele, kissé megrongálódott utazás közben.A tisztelt vendég előzetes engedályét kértem a közléshez, a mai napig nem kaptam meg, vegyük megadottnak. Nem merem máshová bemásolni,pedig sok helyre beillik
EZ EGY FÉLÉVE MEGVÁLASZOLATLAN
LEVÉL.
AKTUÁLIS? IGEN, MÉG AKKOR IS, HA:
-EZEN ROVAT KÉRDÉSFELTEVŐINEK STÍLUSÁVAL NEM AZONOSULOK
-A PARLAMENTI KÖZBEKIABÁLÁSOK STILUSÁT IS ISMEREM, AHOL A " HÜLYE VAGY! " MÁR DÍCSÉRŐ JELZŐNEK MINŐSUL!
-SZEGÉNY TEGEZETT EXTERDE TIBOR ÚR NEM ÉLVEZI MÁR A MUNKAKÖRÉBŐL EREDŐ LETEGEZÉSEKET
STB. DE IDÉZZÜK AZ EREDETI LEVELET:
"BOROKAI GÁBOR RÉSZÉRE- HA ELJUT ODA
TISZTELT SZÓVIVŐ ÚR!
ÉLVE A TECHNIKÁVAL, MEGPRÓBÁL A POLGÁRNAK APOSZTROFÁLT EGYED A TORZÍTÓ MÉDIA KIKERÜLÉSÉVEL TÁJÉKOZODNI. PÉLDÁUL AZT HISZI, ELSŐ KÖZLÉSBŐL JOBB.
HITELESEBBNEK HISZI A SZÓVIVŐI TÁJÉKOZTATÓT, ÉRDEKLŐDVE BELENÉZ, ÉS MEGUNDORODIK A BOROKAI SZINDRÓMÁTÓL.
IGEN, A BOROKAI TEGEZŐDŐ STILUSA UNDORÍTÓ:" TIBORKÁM, JULIKÁM, JÓZSIKÁM KÉRDEZZÉL!" MIND ÉLŐSZÓBAN, MIND AZ ÍRÁSOS, ESETLEG SZERKESZTETT FORMÁBAN ELFOGADHATATLAN. ÚGY VÉLEM, WACHA IMRE FOGLALKOZTATÁSÁRA MÁR NEM TELIK, KÖNYVÉT SEM FORGATJÁK.
SENKI NEM KÍVÁNJA, HOGY A RÉGI TEGEZŐDŐ VISZONYT FELBORÍTSA EGY HIVATALOS AKTUS, TÁJÉKOZTATÓ, DE OTT TEGEZŐDNI ? NEM A MIATYÁNKRA HÍVATKOZOK, ELÉG IDE A PARLAMENTI STÍLUS:"KÉPVISELŐ URAT ILLETI A SZÓ! KÖSZÖNÖM ELNÖK ÚR!"
A KÉRDEZŐ RIPORTEREK EZT TUDTÁK: "MINISZTER ÚR "
GYEREKET, CSELÉDET SZOKTAK LETEGEZNI, ÉREZTETVE
A HATALMAT. A TEGEZŐ, LETEGEZŐ STILUS PEDIG A LÉTEZETT, ÉS MEGBUKOTT SZOCIALIZMUS ÁLDEMOKRÁCIÁJÁRA VOLT JELLEMZŐ!
VARGA FERENC TSZ .ELNÖK KEDVENC FOGLALATOSSÁGA VOLT A NÁLÁNÁL 30 ÉVVEL IDŐSEBB NŐK LETEGEZÉSE, IDE NE TÉRJÜNK VISSZA. / ITT HELYES A TÖBBES, NEM FEJEDELMI./
A KÉRDEZŐK SEM ANGYALOK, A REND MEGTARTÁSA PEDIG A HÁZIGAZDA DOLGA .LENNE! EXTERDE TIBORNAK AZ 1999. FEBRUÁR 13.-I ESEMÉNYEK FIRTATÁSA SORÁN KÖZBEVETETT KISZÓLÁSA:
"ÉS A FASISZTÁK?" ELSŐSORBAN ŐT JELLEMZIK, DE RENDRE NEM UTASÍTÁSA A SZÓVIVŐ HÁZIGAZDA IGEN KOMOLY SZEREPTÉVESZTÉSE; A KORMÁNYSZÓVIVŐI TÁJÉKOZTATÓ NEM BÍRÓSÁG, NEM ÍTÉLŐSZÉK,NEM A PARLAMENT, ÉS NEM A KOCSMA, HOGY TÁVOLLÉVŐKRŐL ILYEN KIJELENTÉSEKET LEHESSEN TENNI MEGJEGYZÉSEKET MINDEN KÖVETKEZMÉNY NÉLKÜL EL LEHESSEN ERESZTEN!.
EZ HIBA. VALÓSZÍNŰLEG HIÁBA ÍROM LE, NEM LESZ VÁLTOZÁS, MARAD AZ A LEHETŐSÉGEM, HOGY EZEKET AZ OLDALAKAT TÖBBÉ NEM KERESEM NEM OLVASOM. EZ IS MEGOLDÁS.
Sünikém kicsit fárasztó vagy,
esetleg Andrassew-et játszol?
Mindig ez a sok miért...
A Békési rendörmaffia topicot is sikerült elb*sznod ahogy nézem.
Kicsit vázoljad már légyszives, hogy mitöl vagy te ilyen optimista...
Az én kérdése)m az lenne, hogy:
1 Mi történt azzal az előző kormányzat által elkülőnített 40 milliárd foritnyi útalappal amely az autópálya építések finanszirozására szolgált volna?
2 Miből kivánja finanszirozni a kormányzat azt az évi 40 km autópályát amelyet vállalt?
3 Mi igaz abból a hírből, hogy a fennt említett építkezésekhez hitelekből kivánják előteremteni a szükséges fedezetet és ezeknek a hitelnek a kamatai beépülnének az autópályhasználati díjba?
Bocs, ezert mondtam, hogy egy ujabb polgari varazsszo szuletesenek lehetunk tanui, ami nagy halvanyzold, sejtelmesen zummogo, mindenkinek mast jelent, es barmi belefer... (Hiszen ha a gorenytenyeszto minden lakotarsnak Chanel kolnit osztogat ....)
Errol jut eszembe a cucilizmusban meg a beket vedtuk ...
Halványzöld, sejtelmesen zümmögő értékekre gondolt, az hótziher.
De az is lehet, hogy azokat az értékeket akarja konzerválni, amiket a létező coclilizmus idején, vagy azután nem sokkal, annak jóvoltából tettünk magunkévá...
De azér ez nem nagyon valószínű, ez az ellenzék reszortja.
Komolyabban: nem tudok kivételekről. Mindent, ami érték. Bárki számára, és bármi; amíg a többit ezzel nem bántja. (Mondjuk egy görénytenyészet a hatodikon, az is egy érték, csak nem mindenkinek...)
Tudom, masok is mondtak mar, fejem nehez, magam is alig birom tartani. Szoval, amikor ertekkonzervativ felfogast akar meggyokereztetni az aki hozza-viszi a szot, akkor nem kene azt is megmagyaraznia (jo, akkor csak nekem), hogy MILYEN ertekeket kivan kozervalni? Merthogy nem mindegy! Sot, az a lenyeg!
Malyd próbáld ki eccer, Snufkin kartács. Menny ki egy pályaudvarra, és hagyd az értékeidet egy bőröndben az értékmegőrzőben. Aztán másnap meg csak úgy, a peronon.
Vigyázat, fordított sorrendben nem lyó!
Na, azt a dolgot, mikor senki nem vigyáz az értékeidre, azt a szocializmus építésének mongyák. De manapság eccerűen csak úgy, hogy "Basszus, megfújták a koffert!"
A szombati Magyar Nemzetben, a Borókai Gábor szóvivő-államtitkárral készített interjú címe, a "Kiegyensúlyozatlan a média". A kérdésre, "Hol tart a médiaegyensúly megvalósítása?" ezt válaszolta: "A média általában ellenzéki, s kontrollszerepet tölt be, semmiképpen sem a kormánydöntések szóvivője. A média kiegyensúlyozatlan, és jó ideig az is marad. Az okok a múltban gyökereznek. Nem lehet rövid idő alatt átállítani az emberek gondolkodását, meggyökereztetni az értékkonzervatív felfogást. A másként gondolkodókat 40 éven át, drasztikus eszközökkel némították el, s az oktatás sem volt torzításoktól mentes. Hiányoznak még azok a gyökerek, intézmények, amelyeket a kormány fontosnak tart. Ezek pótlása, e szellemiség népszerűsítése, megismertetése is a sajtó egyik feladata. E szellemiséget tehát támogatni kell az oktatásban, a médiában. A választás lehetősége, az egyenlő esélyek legyenek adottak, onnantól szabadon dönthet mindenki.
- Kell-e ehhez kormánylap?
- Nem. A sajtónak szembesítenie kell a kormányt a döntéseivel, a megértési szándék azonban elvárható az újságíróktól. Követelmény tovább, hogy a tényektől senki ne függetlenítse magát. A sajtó közvetítse a politikai vitákat, ne pótolja azonban a szereplőket se kormányzati, se ellenzéki oldalról."
