figyelő 2000-03-07 11:00:22 (43)
Nem Svábyról írtam - valószínűleg ezerszer jobb nálad, erről nyilván lehet vitatkozni, engem most nem érdekel.
Ahogy megnyilatkozol róla - politikai okok miatt, paranoiás őrületben -, ha egyáltalán értelmes dolog veled kapcsolatban ezt fölvetni: ocsmány jellemtelenség.
Kicsit ku-klux-klanos, "féregirtós", mint a "tisztelt" jobb oly sok megnyilvánulása... Van valami hihetetlenül embertelen "bennetek"!
Saszla, azért a dátumot megnézhetted volna.:))
(én már rég elfelejtettelek, csak feljött a topic)
Téged onnan senki nem küldött el,
(senkit sehonnan nem lehet elküldeni),
kötözködtél ott eléggé azért lásd be. Aztán
amikor rájöttél, hogy mégsem rasszisták közt
vagy, akkor bedurvultál. Engem is bántott a
dolog, de csak nem kérhettem bocsánatot a
Te "bunkóságodért". De ha gondolod, fátylat rá.
Ha már erre járok, megmagyaráznád, mi az az additológia? Direkt ezért benézek még 1X 24 órán belül. Merthogy tanulékony faj(ta) volnék... Te meg, gondolom, toleránCS, ezért jól megmagyarázod.
Szia, Aurora!
Miután abból a bizonyos topicból sikeresen elküldtél, és most büszkén kipakolod ide a (beismerem, némileg sértett) válaszomat – bár én pontosan azt kifogásoltam, hogy a netdemokrácia nagy bajnokaként kizárnál valakit csupán az ellenvéleménye miatt; elismerem, indulatosan, de hát a roma sem örül, ha nem engedik be a diszkóba – ez, DJ fiam lévén, tudom, hogy bevett gyakorlat (amit ő se csíp persze) –, nem szeretném, ha idegen tollaimmal saját zsebedre ékeskednél. Te már (most vakartam össze a hozzászólásaidat az össz Politika–Törzsasztal fórumokon) olyan széles körben bizonyítottál, hogy nincs szükséged rá, hogy a nevemmel takarózz, csupán azért, mert sikerült egy flame-re horgasztanod. Persze az ember tanul, innentől 1. ott hagytam az általad uralt cigánytopicot, 2. nem flame-elek a szövegeidre. De ha kérhetnélek, felejts el, ahogy én tettem Veld.
Üdv.
http
válasz erre | adatok | e-mail 2000-03-04 20:57:52 (58)
Szerintem itt túlzottan jogi, nemzetközi jogi körben forog a kérdés. Véleményem szerint Pinochet-et nem kiadni, vagy
nemkiadni kellett volna, hanem egy megfelelő pillanatban agyonverni....
Egyszerűen nem tudok betelni vele, bár lehet h nincs igazam, de majd a zsűri eldönti.
Zsidóüldözés Mo-n? GLászló válasz erre | adatok | e-mail 2000-02-08 08:39:23 (2)
Topicnyitó egyre nyíltabbá válik. Már patkánynak tűnik. Ideje volna hűvösre tenni.
Kedves móricka,
ha jól értesültem, Magyar Bálint azt mondta, hogy ez a tolerancia is már a múlté. Azt mondta, az összeszokott páros hamarosan megválik egymástól. Úgy sejtem, Bauer urat nyugdíjazzák.
Kedves móricka,
ha jól értesültem, Magyar Bálint ez a tolerancia is már a múlté. Azt mondta, az összeszokott páros hamarosan megválik egymástól. Úgy sejtem, Bauer urat nyugdíjazzák.
Kedves Kaya,
a közismert történet szerint o csak Bauer Tamást idézte, úgyhogy a díj ot (Kövért) semmiképpen sem illeti. Neked természetesen toleráljuk, hogy errol nem tudtál, hiszen másik országban élsz.
Egy db kisgazda jelölésű minisztert kéne Jozsival egyeztetve más kisgazda jelölésűre cserélni.
Mi ebben a rettentő kényszer?
Ha viszont Pepót élből rúgja ki Viktor és ezért az egyért Torgyán kilép a koalícióból, fizetek egy sört neked.
Mivel egyik sem történik, így Viktor toleráns.
Kedves Darrow!
Az nem tolerancia, hanem kényszer. ToJó markában tartja Orbánt. Igy nem jár a Telerancia-díj
Orbánnak. Marad Kövér a tolerancia lovagja.
Semmi kétség Kövér Lászlót illeti a Tolerancia-díj!
Minden hozzászólásában, beszédében megemlékezik a másvallásu és kommunista polgártársairól.
Ez nagyon szép és nemes gesztus a részéről. Kövér László az Index Tolerancia-díjasa.
