Keresés

Részletes keresés

alfredoo Creative Commons License 2003.03.09 0 0 127
o.b.

irtam neked hosszut, valami betuhiba tortent. nem ismetelnem...

(nagykepu vagyok mert nem is tudnam. pedig tok jo volt. az en szintemen. ami nem egy fejlett jobbos szint es PLANE nem orban viktor dakota kozmondasainak szintje. csak ugy docogtem rajta egy picit. tetszett hogy en irtam. es nem tetszett amikor az index mondta hogy kis pocs/ocsi rossz a jelszo. es nalam el is tunik...)

igy CSAK annyitt irnek:

vallott a fogoly? es nem ugy irnam hogy vallot a fogoly? mert ugy helytelen.

kar hogy elveszett mert nem volt rossz... kar...

hess madar.

Előzmény: Törölt nick (123)
Geőcze Zoárd Creative Commons License 2003.03.09 0 0 126
Osztap!

Én mindig a te pártodon álltam, ugye emléxel.. :-))) Mer egy rendes diktatúrában talpnyalók is kellenek :-))

A Torgyi nem lehetne udvari bolond? Vagy müezzin? :-))

Előzmény: Törölt nick (124)
PuPu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 125
:O))))
Előzmény: Törölt nick (124)
PuPu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 122

Köszi!
Ha lehetne...
:O))))
Előzmény: Törölt nick (117)
acontrecourant Creative Commons License 2003.03.09 0 0 120
Nem érdekel a történet, csak a topikcím. Megbízható pszichiáteri vélemények szerint épeszű ember ilyet nem ír le:

>Kommunista Juszt PERT VESZTETT, bruhaha!<

Akárki írta le, járjon többet bíróságra, hülyére fogja nevetni magát. Ott ugyanis folyton pert veszít valaki. :-)

Derek Creative Commons License 2003.03.09 0 0 118
"Én egy anarchista diktátor lennék"

Hulye vagy te kisfiam, az anarchiaban eppen az a lenyeg,hogy senkinek sincs hatalma.

Előzmény: Törölt nick (115)
PuPu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 116
Van már egy cella a Megyo-Ovi párosnak, - úgy híjják, hogy Parlament.
Csak a haverod szökésben van...
:O))))
Előzmény: Törölt nick (115)
kéremszépen Creative Commons License 2003.03.09 0 0 113

tegyünk ide egy könyvjelzőt és akkor lapozzunk vissza, amikor majd a most örvendező urak a bíróságot fogják kommunistázni egy nekik nem tetsző ítélet miatt
Előzmény: necenzurazz (88)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2003.03.09 0 0 112
"nem veletlenul a szemtelen arc miatt marasztaltak el lacikat?"

Ezt Te írtad.
Én rákérdeztem az elmarasztalás mikéntjére.
Ennyi.

Előzmény: alfredoo (108)
mmiikkuu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 111
Pénzügyminiszterhelyettes vólt a Kádár rendszerben.
Előzmény: PuPu (97)
pindiy Creative Commons License 2003.03.09 0 0 110
Asszem eü.miniszterhelyettes volt.
Előzmény: PuPu (101)
PuPu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 109
Mer nem is tuggya. Már megint csak dumált...
:O)))
Előzmény: Derek (105)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.09 0 0 108
hzs

az nagyon ciki ha bevallom hogy nem is ertem hogy mirol van szo? hogy ki es miert marasztalt el barkit?

es hogy miert kerdes hogy juszt apukaja milyen juszt volt?

lehet hogy jozsef attila volt es roman favago?

es jusztek gyerekkorukban lepedoket hajtogattak a gaat utcaban???

Előzmény: hurkazsírosnápolyi (106)
Mek Mörfi Creative Commons License 2003.03.09 0 0 107
És ez azt is jelenti, hogy a magyar média varacskos disznója juszt egy ostoba malac!:-)
Előzmény: Törölt nick (104)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2003.03.09 0 0 106
Nos, ha lehet, mutasd már hol marasztalták el "lacikat"?
Előzmény: alfredoo (96)
Derek Creative Commons License 2003.03.09 0 0 105
"Mongya meg már végre valaki!
Osztap!!! "

Juszt se mondja meg!

Előzmény: PuPu (101)
PuPu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 103
:O))))
Előzmény: sz (102)
sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 102
biztos ávh-s kivégzőtiszt, esetleg ő maga törte el pákozdi bordáit, kényszerítve őt a spiclivé válás útjára...
Előzmény: PuPu (101)
PuPu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 101
KI A JUSZT PAPÁJA???
Mongya meg már végre valaki!
Osztap!!!
???
:O)))
Előzmény: sz (100)
sz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 100
jujj, kettős mérce?!

pokorni papáját nem szabad a szánkra venni, ugye?
[ha akarod, másolok ide oldaltársadtól hozzászólást]
de juszt papájáról szabad értekezni, ugye?

no, mindegy. ti legalább igaz magyarok vagytok :D

Előzmény: Törölt nick (95)
Derek Creative Commons License 2003.03.09 0 0 98
"És??? Attól a papa foglalkozása megváltozott visszamenőleg? "

De Juszt nem a papaja. Olyan nehez ezt felfogni?

" Egyébként meg kiraknám mindkettőt egy 20 nm2-es lakatlan szigetre és ott szeressék egymást....:-))) "

Ehhez semmi mast nem kell tenned,mint megvenned az osszes mediat a Demokrataval egyutt es akkor oda teszed ki oket ahova akarod, de addig ebben nem te dontesz ,es ha egy TV alkalmazza,akkor ahhoz csak a tulajdonosnak van koze neked az egvilagon semmi.Te legfeljeb nem nezed ,vagy olvasod.Erdekesek ezek a partallami reflexek nalad ,iraknad oket.Inkabb te vagy itt a kommunista .

Előzmény: Törölt nick (95)
PuPu Creative Commons License 2003.03.09 0 0 97
Jééé...
Ki a Juszt papája?
Frankón, nem tudom...
:O)))
Előzmény: Törölt nick (95)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.09 0 0 96
necenzi

most akkor hazudott rogan vagy nem hazudott? igazat mondott rogan vagy nem mondott igazat?

nem veletlenul a szemtelen arc miatt marasztaltak el lacikat? mert a szemtelen arc maximalisan inszinualo es bizonyithatatlan...

rogannak defaultja a hazudozas es a csusztatas. ezert birosagot is vallalok... sz.sz.

Előzmény: necenzurazz (88)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2003.03.09 0 0 94
Itt káderek - megjegyzem, ott is :) -, ott köztörvényesek.
Hol a probléma?
Szépen kiegészítik egymást.
Előzmény: Törölt nick (91)
qncogi Creative Commons License 2003.03.09 0 0 93
Legyen az MNnek egy találata. Még mindig elég xarul áll. Juszt pedig (mióta tönkretették, alaptalanul) ámokot fut. Kár érte.
Előzmény: necenzurazz (88)
Derek Creative Commons License 2003.03.09 0 0 92
"Amióta a szééép kerek joviális képét bedugta a médiába, csak kádergyerek a beceneve ebben a reakciós országban, ahol nem a teljesítményt hanem a papa foglalkozását nézik állandóan.:-)))))"

Jo de mintha mar 12 eve kapitalizmus lenne,vagy teneked ez nem tunt fel?
O azert nem a partrovatot vezette a Nepszabadsagban ,mint Bencsik.

Előzmény: Törölt nick (91)
Derek Creative Commons License 2003.03.09 0 0 90
OK Pert vesztett, de mit0l k0mmunista?
Előzmény: necenzurazz (88)
Mr. Washing Town Creative Commons License 2003.03.09 0 0 89
:-DDDD
Előzmény: necenzurazz (88)
necenzurazz Creative Commons License 2003.03.09 0 0 88
Juszt László jogerősen pert vesztett a Magyar Nemzet kiadójával szemben.

2003.03.08 16:26 MNO


A riporter személyhez fűződő jogainak megsértése miatt fordult bírósághoz, azt sérelmezve: Lovas István cikkében bírálta azt a televíziós megnyilvánulását, amelyben Rogán Antal fideszes képviselőtől azt kérdezte: hogyan mer "szemtelen arcccal" hazudni.

A bíróság indoklása szerint a per során a kijelentések tartalmát, nem pedig stílusát kell vizsgálni, és Juszt valóban arról faggatta Rogán Antalt, hogy miért hazudik nyilvánosan.


Xlen Creative Commons License 2003.03.09 0 0 87
Nem gond, ha sokan szeretik Jusztot, csak tudja mindenki, hogy mennyire elfogult, és ne hiteles, objektív forrásnak tekintsék.

Nekem az nem tetszik, ha megpróbálják Jusztot függetlennek beállítani. Az egyenesen bűn.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!