Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.03.17 0 0 366
transzponálva.

"Amúgy, mennyire sikerült a bolygókat megközelíteni?
Milyen pálya kellett az 5 bolygóhoz?"

nemtom. ez audiokiadvány, nem multimédia, szakembereknek..

Előzmény: JFEry (364)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.17 0 0 365
Mondtam, 20-20Khz volt a dobozon. Ha mégegyszet a kezemben lesz, megnézem, nem-e az van beleírva, hogy 20-20k tartományba lett transzpozálva..
Előzmény: JFEry (364)
JFEry Creative Commons License 2003.03.17 0 0 364
Szóval mégsem bolondultak meg...
Akkor ott a légköri zavarokat, a bolygó felszínének elektromos tevékenységét hallani. Ez mégsem hang.

Amúgy, mennyire sikerült a bolygókat megközelíteni?
Milyen pálya kellett az 5 bolygóhoz?

Előzmény: Silan (363)
Silan Creative Commons License 2003.03.17 0 0 363
Nem mikrofon volt kidugva, hanem antenna!
Előzmény: Törölt nick (362)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.17 0 0 362
"Melyik 5 bolygó?"

Passz. Nem az érdekelt. Az egyik a Szaturnusz. "Így magyarázták" :)
A tulaj kicsit jobban utánanézett a dolognak, ő mondta. A többi bolygót meg nem is kérdeztem..
()

"Komolyan azt állítod, hogy a Voyagerekből ki volt dugva egy mikrofon, és felvették a világűr hangját?"

Miért? Mennyibe kerül egy ilyen mikrofont beszerezni és berakni?
A dobozon kívül még nem jártam utána, de most talán kicsit több időm van, megnézem..

Előzmény: Dr. Lecter (339)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.17 0 0 361
"Az űr elég ritka közegű..
És mégis! Vittek magukkal olyan mikrofont, és eletronikát amit ennek a közegnek a vizsgálatára szántak! ?"

Miért engem kérdezel? (lehet hogy arra számítottak, majd idegenek elfogják a szondát és amit mondanak, majd közvetíti.. mittomén? 30000.. az ellen nem véd..)
()

"Vagy csak téged hülyít valaki..."

Eredeti NASA díszdobozban adták ki. A saját kezemmel fogtam..
Amúgy meg ki tudja?
()

"Én annak nevezem, ami 20 és 20K között van.

Én is, de hallhatónak is kell lennie. Az űrben mit hallasz?"

Eléggé hallható. Mondtam: ugorj be és hallgass bele. Némelyik track eléggé idegen..

Egyébként el tudom képzelni, hogy a Föld környékének is saját "zenéje" van. Csak mivel mi is(és a technikánk is) együtt rezgünk vele, és nem érzékeljük... Más bolygó környékén meg másfajta van.
()

"Még ha van is, érzékelni nem tudom. Ha nincs ránk hatással minek foglalkozzak vele?
Írod :látszólag! Most van hatása, vagy nincs?"

Miért tőlem várod annak a magyarázatát, amit nálam okosabb fejek is csak feltételeznek és kerülgetik a témát?
Ők sem tudják azt a logikai problémát kikerülni: ha valamit nem érzékelünk, hogyan lehetne eldönteni, hogy hatással van-e ránk? Egyáltalán létezik-e?

Előzmény: JFEry (345)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 360
Lopós egy jószág.
Amúgy "okos" és tényleg nem csúnya. Főleg ha süti a nap. A tolla szépen, színesen csillog.
Most ezekből melyik a neked rokonlélek?
Előzmény: alfredoo (359)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.15 0 0 359
jfery

nagyon szep a szarka. kepzeld pont ma lattam egyet a keritesen. elrepult. pedig nem kergettem.

ennekem rokonlelek...

Előzmény: JFEry (355)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.15 0 0 358
jfery

ulj le a felesegeddel sakkozni...

Előzmény: JFEry (356)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.15 0 0 357
jfery

erdekes nekem errol a mondatrol egeszen mas asszociaciok otlenek a fejembe.

egyebkent igazad van. egy adott gep egyformat gondolna...

mi meg teljesen kulonbozot...

es hogy melyik az ervenyesebb?????

Előzmény: JFEry (355)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 356
Főzess a sakkautomatáddal tejbegrízt, vagy spanyolul mond meg neki teljes megmagyarásási képességeddel, hogy vigye ki a szemetet.

:-)

Előzmény: alfredoo (354)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 355
Nálunk csak verekednek!
Most megy az idei első területfelosztás.

Érdekes, hogy inkább csak a saját fajtájuk beliekkel verekednek. Pedig van több csak rovart és rovart, illetve csak növényt és növényt fogyasztó!
De pl. a fészekrabló szarkát azt mind kergeti, csak nem éppen egyforma hatásossággal...
Én nagyon hatásosan kergetem....

Előzmény: alfredoo (353)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.15 0 0 354
jfery

irod:

'az ember viszont fel tud mérni, és értékelni, egy ismeretlen helyzetet is. '

hat igen errol beszelek. jol vagy rosszul. trial by error... ha rosszul ismerte fel akkor neki annyi...

a geep az egy csoda. az ember peldaul nem tud repulni. nem tud bombazni. nem tud raketava valni. igy tudja az ember akaratat ervenyesiteni kontinenseken keresztul. kesz csoda.

hiszen az agyhullamok hatasa az csak hipotezis. a raketa meg odarepul ahova mongyak neki.

a gep is kepes felismerni egy ismeretlen helyzetet. peldaul sakkban. hiaba lepek hulyesegeket, attol modszeresen es rendszeresen megver. pedig ez egy ismeretlen helyzet. hiszen az ember altalaban nyeresre jatszik. azt hiszem jo sakkozokat is meglehet zavarni egy altala ismeretlennek, rendkivulinek szamito lepessel...

nem hiszem hogy a gep donteseibe ne lehetne az erzelmi momentumot, es az annak megfelelo donteseket bevinni. bizonyos sulyozassal.

peldaul a szerelmes gep csak rosszul lenne hajlando donteni.

szerintem az emberi magatartas 100%-ig modellezheto. talan ez utalhat arra hogy megis isteni keszitesuek vagyunk. hiszen kiszamithatoak vagyunk... programozottak...

Előzmény: JFEry (351)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.15 0 0 353
silan

beszejjunk inkabb az idojarasrol.

tavasz van. batynak a madarak...

Előzmény: Silan (352)
Silan Creative Commons License 2003.03.15 0 0 352
Nem csodálom, ki a fene bírja ezt a rengeteg ékezet nélküli szöveget elolvasni...
Előzmény: alfredoo (350)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 351
az ember viszont fel tud mérni, és értékelni, egy ismeretlen helyzetet is.

A gépek lehetnek pontosabbak. Ez dolguk.
Én sem teljes meggyőződéseel állítom, hogy nem tudnak jobban dolgokat mint az ember. Pl az érzékelés.
De hát még fejleszthetőek.
Azért az olyasmit, mint érzelem nehezen viszed be egy gép tulajdonságai közé.
Bátr talán nem lehetetlen.

Azt hiszem a barát-ellenség rendszer nem is jó példa.
Hiszen ha rám lő, akkor felül kell bírálnom a gép infóját, hogy visszalőhessek.

Nem értem mit sírsz, hogy nehezen vagy érthető.
Nem is ismerlek, és eléggé zavaró a fogyatékos megjelenésed, pedig maga ez a kommunikáció is zűrös...
Ez van!

Előzmény: alfredoo (349)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.15 0 0 350
jfery

nem igazan vagyok hozzaszokva, hogy elolvassanak...

ahhoz meeg kevesbbe hogy meg es egyetertsenek...

Előzmény: JFEry (348)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.15 0 0 349
jfery

szerintem ha maar tevedesrol van szo akkor az ember sokkal tobbet TEEVED mint a mechanikus vagy ember altal gyartott keszulekek...

ha csak a barat-ellenseg felismero rendszerre is gondolok...

abszolut semmi sem csukja ki hogy az embert minden vonalon megverje az altala gyartott geep...

ez inkabb CSAK ido kerdese...

annak idejen azt mondtak hogy a geep soha nem fogja megverni az embert sakkban.

es lassunk csodat...

Előzmény: JFEry (344)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 348
:-)
De hát ez nyilvánvaló!
Az utolsó szóig!:-)
Előzmény: alfredoo (343)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 347
Az amúgy szimpatikus forrás, némely kevéssé szimpatikus tulajdonságát ismerve a Te mondatod végéről a kérdőjel hiányzik!:-)
Előzmény: Végítélet (342)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 346
Jó pálya! Mint a villám! (nem a lakhelyem, hanem az evőeszközöm!):-)
Előzmény: Dr. Lecter (339)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 345
Az űr elég ritka közegű..
És mégis! Vittek magukkal olyan mikrofont, és eletronikát amit ennek a közegnek a vizsgálatára szántak! ?
Vagy csak téged hülyít valaki...

Én annak nevezem, ami 20 és 20K között van.

Én is, de hallhatónak is kell lennie. Az űrben mit hallasz?

Még ha van is, érzékelni nem tudom. Ha nincs ránk hatással minek foglalkozzak vele?
Írod :látszólag! Most van hatása, vagy nincs?

Én általában amikor azon gondolkozom, ezt-azt miért is gondoltam, megtalálom az okát. A körülményeim az okok. Gyakran az anyagi tulajdonságaim.

Előzmény: Törölt nick (337)
JFEry Creative Commons License 2003.03.15 0 0 344
Pedig egyszerű. Jól be lehet csapni a mai felismerő mechanizmusokat.
Az embert is, de a felkészültebbjét nehezebb.
És itt most gondolok a kulcstól a személyfelismerésig mindenre.
Előzmény: alfredoo (336)
alfredoo Creative Commons License 2003.03.14 0 0 343
lecter

komolyan vagy igy komolyabban KOMOLYAN nem mond semmit. csak ugy mond. mint ahogy en csak ugy mondok.

ha hisz valaki akkor tok jo.

az EMBER PROBALKOZIK.

nem tudom miert de nekem mindig dr gyurcsok jar a fejemben. es a tv musor. es a sok sok ember aki nezi a duzzanatot/daganatot a kezen es kommentalja. elmulik. most mulik el.

ja, elfelejtettem mondani, hogy en meg hulye vagyok..

Előzmény: Dr. Lecter (338)
Végítélet Creative Commons License 2003.03.14 0 0 342
Azt a 331-ben mondta.
Attól még megpróbálhatta a 337-ben konkretizálni egy kicsit.:-)
Persze lehet, hogy tévedek, de csak így van értelme.
Előzmény: Dr. Lecter (341)
Dr. Lecter Creative Commons License 2003.03.14 0 0 341
"különböző bolygók közelében"
Előzmény: Végítélet (340)
Végítélet Creative Commons License 2003.03.14 0 0 340
Szerintem lehagyott egy pontot.
Előzmény: Dr. Lecter (339)
Dr. Lecter Creative Commons License 2003.03.14 0 0 339
Melyik 5 bolygó?
Előzmény: Törölt nick (337)
Dr. Lecter Creative Commons License 2003.03.14 0 0 338
a NASA-s voyager által közevetített, különböző bolygók közelében felvett hangfelvételeket.

Komolyan azt állítod, hogy a Voyagerekből ki volt dugva egy mikrofon, és felvették a világűr hangját?

Előzmény: Törölt nick (331)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.14 0 0 337
"Okosabb helyen úgy tanítják, hogy a ritka közegben kisebb intenzitása van a közeg által közvetített rezgéseknek."

Az űr elég ritka közegű..
()

"Azért, az űrben felvett mechanikus rezgést mégsem nevezném hangnak."

Én annak nevezem, ami 20 és 20K között van.
()

"Ha van linked add meg!"

Nincs. Ugorj be és hallgasd meg.
5x30 perc, 5 bolygó környéke.
()

"De valamiért mégsem fogadjátok el azt az álláspontot, hogy a szellemvilág nem valós, nincs ránk hatással."

Az hogy nem valós, nem következik abból, hogy (látszólag) nincs ránk hatással.
()

"Csak a róla alkotott gondolataink vannak ránk hatással!"

És mi által keletkeznek a gondolataink? Mi által vagyunk ott, olyan paraméterekkel ahol vagyunk?

Előzmény: JFEry (335)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!