Szívesen olvasnánk különböző véleményeket falpanelekről, 3d falburkolatokról. Ha van valakinek bármilyen tapasztalata, akkor ossza meg velünk. Köszönjük! Egy kis inspiráció, hogy milyen falpanelek vannak: Falpanel galéria
Nem tudom, hogy ilyen nehéz követ hogyan lehet a meglévő alá rakni. Most min nyugszik az alsó sor kő? Van ennek valami indító/tartósíne? Vagy csak a falra van ragasztva?
A ház köré szeretnék kavicságyat építeni, körben szegélykővel.
A ház falán a díszkő sajnos nincs elég lent, emiatt is tettem elé földet, hogy a nap ne szívja ki teljesen a szigetelést.
Szeretnék még rátenni néhány sor követ lefelé, hogy ne kelljen olyan magas szegélykövet odatenni (főleg a ház sarkánál), viszont így is eléggé megviselt, és már porlik szét a szigetelés.
Van esetleg valami ötletetek, hogyan lenne megoldható a kövezés folytatása?
Lakás felújítás előtt állok és sokan ajánlják a PVC állagú szerelt falburkolási technikát. Eddig egy oldalt találtam ahol egész jó áron vannak: http://www.multiprofil.hu/falburkolo-81/belteri-falburkolo-83/belteri-falburkolo-616(Bár az árak tekintetében se vagyok egészen otthon :) ) Azonban számomra egyenlőre nem jönnek át az ebből származó előnyök vagy veszélyek. Amennyiben tudtok segíteni véleményekkel, jó tanácsokkal ellátni azt szívesen veszem.
A problémám a következő: Van egy kályhám, és egy néha marha meleg füstcsövem. Ez biza olykor annyira meleg, hogy a falon lévő festéket (meg még alább is) felpuposítja.
Hallottam, hogy ilyen kő utánzató falburkolat erre megoldást nyújthat.
Ha igen, akkor melyik fajtát érdemes megvenni? Fugázni kell?
Egy olyan kérdésem lenne, hogy több helyen is csak és kizárólag Ceresit CM 17-es ragasztót javasolták. A dolog érdekessége, hogy több gyártó termékeit is árulták ezekben az üzletekben.
A kérdésem, hogy miért Ceresit CM 17? Miért nem jó bármelyik gyártó kültéri flexibilis ragasztója? Ezzel kapcsolatban van vkinek infója?
A lakáson belül is burkolnék néhány falrészt. A Baumax/Bricoba kapható 5-6000Ft-os beltéri falburkolatokkal dolgozott már valamelyikőtök? Mennyire időtállóak/sérülékenyek ezek a burkolatok?
Egyelőre a kültérben is használt Adria mészkövet raknám a lakáson belülre is, de ezekben az 5-6000Ft-os beltéri burkolóanyagban is látok fantáziát.
Szerintem ha kellő tartása van a fent lévő lambériának, azaz elbírja a gipszkartont, akkor mehet rá gipszkarton. A lambéria mire és hogyan van rögzítve?
Először meg kéne állapítani, hogy honnan kapja a nedvességet a fal. Általában az szokott lenni ilyen esetben, hogy a talaj felöl nedvesedik. Így a nyári szárítás-szellőztetés nem ad végső és jó megoldást.
"alárakni sehol nem kellett" - ez mit jelent?
Miért akarsz hőszigetelést a lambéria mögé? Hiszen kivülről szigetelt a ház, ahogy írtad.
Olyanba szeretnék belevágni, hogy lambériázás. Ezen belül konkrétan lucfenyő lambéria. A falak típusa szilikát és vályog, az épület kora 39 év. A helyzet az, hogy függetlenül attól, hogy amikor megvettük a házat - 6 éve -, akkor újraszigeteltük mindenhol, de alárakni sehol nem kellett. Ebből a szempontból kiváló állapotban van a ház.
Viszont rendesen vizesednek a falak egészen kb. 60 cm magasságban. Minden fa, mármint úgy értem, hogy a nyílászárók. Amikor csak olyan idő van, azonnal ki szoktuk nyitni az ablakokat szellőzésre. Viszont a bejárati ajtón kívül mindegyik ajtó ill. ablak szimpla falcos, ergo nem zár tökéletesen. Mondjuk konkrétan nem is ez a problémám. (Viszont ha nem zár tökéletesen, akkor én úgy gondolom, hogy egy minimális légmozgásnak akkor is lennie kellene, s nem volna szabad ilyen mértékű fal-vizesedésnek látszania.)
Tehát lambériázás.
Olyanra gondoltam - mivel ha jól tudom, a szabványhossz 2,8 m -, hogy 135 cm magasságban minden helyiséget kilambériáznék, de csakis egy alapos nyári "épületszárítás" után.
Kérdéseim a következők:
- milyen típusú szigetelőanyagot (üveggyapot vagy hasonló, esetleg hungarocell) javasoltok ill. tanácsoltok a fenyő lambéria alá?
- elég csak a lambéria front (látszó) részét lakkoznom, vagy ilyen mértékű nedvesedésnél kell-e mindkét oldalát?
Szívesen veszem a segítségeteket!
Előre is köszönöm!
Ui.: Azt nem írhatjátok, hogy verjem le a vakolatot, mert akkor t...kön szúrom magam! :D
Kerestem két képet, kb. ugyanabból a szögből készültek.
A diófa takarásában látható öreg sufni, amit eredetileg csak fel akartam újítani, sajnos elesett, amikor a már nem is tudom mennyi réteg öreg tetőt leszedtem. Annak az újjáépítése (bontott tégla) sokkal tovább tartott, mint a műkövek kiöntése és ragasztása. Két sablont csináltam a csempék öntésére, így összesen kilenc kőformám van. Lehet önteni egyszerre is meg külön-külön is. Egy zsák (40 kg) betonból kb. 3,5-4 négyzetméter "csempe" jön ki, átlagos vastagságuk úgy 10 mm. Legnyűgösebb talán a fúgázás. /Az ablak fölötti "mediterán-utánzat" rejti az eső-csatornát/
Én is szeretem a szép, főleg kő- és faburkolatokat! Sokat gondolkodtam a hátsókert esztétikusabbá tételéről, de a kereskedelmi forgalomban vásárolható kő illetve műkő burkolatok ára nyugdíjas költségvetésembe nem fér bele. 2007 tavaszán kifejlesztettem egy technikát amivel 1 négyzetméter kűltéri terméskő utánzat anyagköltséggel és 2000 Ft- burkoló óradíjjal számolva 2700 Ft-ra jön ki. Az mellékelt képen az első kísérlet látható, egyszerű tégla-falazásra fagyálló csemperagival felrakva, fúgázva. Elkezdtem egy blogot is, ahol a teljes sztorit leírom és ha érdeklődést mutattok felrakok további képeket a projektről a honlapomra is... blog:http://blog.hu/admin/blogs/27353 web:www.dodyjoe.com
Bennem is felmerült ilyen kérdés. Szerintem ha légmentesen záródik az álmennyezet, márpedig általában pl polisztiroltáblás álmennyezetnél talán így szokták összeragasztani, akkor lehet ilyen probléma.
De ez csak azoknak jó, akik ott laknak a határszélen. Én Szentendrei vagyok, mire idehoznám a köveket, addigra a szállítás miatt ott lennék ahol a part szakad...
És akkor még mindíg az van, hogy kőlapokból nem lehet pl. ilyen hatást elérni:
A sima kővel az a gondom, hogy van fuga. Persze van az a típusú megoldás, amikor úgy rakják egymásra a köveket, hogy a fuga nem látszik, és olyan érzetet kelt, mintha csak egymásra lennének téve a kövek, de ezzel meg két baj van:
1. csak egyféle vizuális hatást lehet vele elérni
2. nagyon sok helyet foglal, mert nem lapokból van, hanem komplett kövekből.
Nekem legjobban a barlangszerű kőzet tetszik, ezt viszont kőlapokból képtelenség kivitelezni. Lapokból csak várfalszerű hatást lehet létrehozni, ami szintén nem rossz, de olyan átlagos és mindenkinek ez van.
Barlanghatást csak ezzel a műgyantás izével lehetne elérni, de egy 30nm-es szoba így benne lenne félmillió forintban...
Nekem egyébként fagerendás házam van, és egyébként is nagyon sok természetes hatású fát használtam (értsd: nem lambéria pl.), így ez nagyon jól harmonizál a kővel. Nekem simán beleférne az is, ha pl. az egész konyha barlangszerű lenne. Ráadásul a műgyantás falba nagyon szuper módon, és egyszerűen lehet hangulatvilágítást szerelni, ami normál köves megoldásnál megint sokkal nehezebben, és kevesebb szabadságkokkal kivitelezhető...
Egyébként ismerem az anyagot közelről, mert van egy 400literes akváriumom, aminek a 3D háttere ugyanilyen műnyantás kőzet imitáció. Brutál jól néz ki.
Eredemes lenne hatarmenti , szlovak forgalmazokat lecsekkolni koburkolat ugyeben , ez nem ujkeletu dolog meg a vad keleteuropaban is forgalmaznak rengeteg tipust.
Egyetértek veled. Szerintem lehetne sokkal olcsóbb is, nem hiszem hogy a gyártás költségei indokolják ezt a magas árat. Így sajnos nem vetélytársa a valódi kőburkolatnak. Viszont nem mindegyik kőburkolat úszható meg 5-6000 Ft-ból. Van ami szintén bazi drága 10000 Ft körül vagy még fölötte.
Az biztos, hogy nagyon feldobja a lakást - ha stílusában passzol - ha egy-két falat bekövez az ember.
