Keresés

Részletes keresés

karlmax Creative Commons License 2014.09.16 0 0 250

Még zöldebbé tétel, jobb energiafelhasználás, spórolás. Ezekről érdemes többet tudni, ha lakástulajdonos vagy. Olvasnivaló!

_kip_ Creative Commons License 2014.07.16 0 0 249

Nincs leírva sehol, hogy a kötelező tanusítványt kérheted drágábban valós adatokkal vagy kérheted olcsóbban fiktív adatokkal! Mire gondoltál?

Előzmény: Dunit (246)
_kip_ Creative Commons License 2014.07.16 0 0 248

Szétnéztem a piacon és egy alsó -közép árkategória volt.

 

Ebben a kötelező szarságban nincs lehetőséged választani szolgáltatási díj és ellenszolgáltatás arányában.

A díj változhat mert verseny van, de a kapott szolgáltatás az idiótán felépített és elképzelt rendszer miatt ugyanaz mindenhol.

Előzmény: Dunit (247)
Dunit Creative Commons License 2014.07.15 0 0 247

 Végül is mennyit fizettél érte ?

Előzmény: _kip_ (234)
Dunit Creative Commons License 2014.07.15 0 0 246

 ha megfizeted, akkor kapsz alapos munkát.

 Kevés díjért kevés munka jár.

Előzmény: _kip_ (245)
_kip_ Creative Commons License 2014.07.15 0 0 245

Nem egy ingatlanról beszélek, van amit családon belül felújítottunk, van ami még nincs stb.

De igen, egy nagyobb értelemben vett családon belüli átruházáshoz csináltattuk meg.

Azért nem mindegy, hogy mi van benne, mert most nincs tétje DE, ha el akarom majd adni egyszer és a vevő meg ez alapján elkezd alkudozni????

Hülyeségeket írt le súlyos forintokért cserébe. Hitelességet megkérdőjelezhető módon.

 

 

Ha mondjuk vezsel egy autót és azt mondja az eladó, hogy disel, Te nem értesz hozzá, mert nem autószerelő vagy, de nem is gépészmérnök. A kúton meg jól megtankolod és kiderü, hogy benzines volt. Jól tönkreteszed, mert valaki hülyeségeket állít.

 

 

"Sok számolás, pontos feltárás, azaz rétegrend ismeret kell. És még a pontos  szerkezeti ismeretek birtokában se biztos a  százszázalékos eredmény.

 De nem árt ismerni a házat. Főleg saját magának."

Na itt a lényeg. Igenis tessék a réegrendet kideríteni, feltárni.

Ennyi erővel bemondásra passzív ház minősítést is kaphatnék, mert nem vert fal és nem azért 55cm vastag, hanem 20-20cm vályog és közte 15cm hőszigetelés van...

 

 

Előzmény: eekeili (244)
eekeili Creative Commons License 2014.07.14 0 0 244

 Korábban írod, hogy :

 

 "Csak azért vettem át, mert "most kell", de nincs jelentősége, mert nem külsős adás-vétel."

 

 

Tehát családon belüli átruházás ? Akkor meg miért firtatod hogy mi van benne, nem mindegy ?

 Egyébként egy háznak a hőtechnikai paramétereinek a megállapítás a nem egyszerű. Sok számolás, pontos feltárás, azaz rétegrend ismeret kell. És még a pontos  szerkezeti ismeretek birtokában se biztos a  százszázalékos eredmény.

 De nem árt ismerni a házat. Főleg saját magának.

 

Másnak ? Pl. egy vásárlónak . Hát nyilván a lehető legkedvezőbb eredményt kell mutatni, az ész - szerű korlátok között.

 És még van egy érdekessége ennek a bürokratikus rémségnek.

 Állítólag a bérleti viszonyoknál  bérbeadásnál is kell egy ilyent  vackot prezentálni. ok. Értem én a fogyasztó védelem. Csakhogy M.o-on nincs rendes bérlakás piac. ami van az egy elfuserált valami. vannak pl. az Önkormányzati  nagyjából leromlott, korszerűtlen bérlakások Általában  szerény jövedelmű emberek bérlik. sokat nekik nem mond ez a  tanúsítvány. igaz alakbér hogy úgy monjam nevetségesen alacsony. Aztán van egy még szűkebb  szegmense az önkormányzati bérleményeknek. A jó lakások, jó helyen na ezt meg csak kiváltságosok bérlik.

 A magánszemélyek által kiadott bérlemények a köznyelvben az un. albérletek. Hát ott is  a sokadik  szempont lenne  egy ilyen tanúsítás.

 Igaz a leendő bérlők mindig rákérdeznek a rezsire. Az én válaszom mindig az, hogy hát amennyit fogyaszt, annak az ára.

 Aki ezt a jogszabályba betette, elég hibbant lehetett, fogalma se volt, mi alapján bérelnek az emberek lakást.

 

 Szép világ az lesz,  amikor a leendő bérlő  az első mustra végén elkéri a tanúsítást. Nézegeti, majd azt mondja, köszönöm nekem ilyen gyenge lakás nem kell .

 Na mikor lesz ilyen ?

 

Soha !!

 Most hallom, hogy a nyóc. keri roma lakosság tömegesen adja vissza az önkormányzatnak a bérleményeit,  hogy mit képzelnek, ilyen lakásokat kiadni  ? Zöd kártya nélkül.  !!

Előzmény: _kip_ (241)
Dunit Creative Commons License 2014.07.14 0 0 243

  "Mi alapján hiteles a tanusítvány, "  ?

Hát attól hogy aki készítette jogosultsággal rendelkezik,  van felhatalmazása a készítésre..

 

De ettől függetlenül a megállapítások lehetnek akár hamisak is. Vagy elkent, értelmezhetetlen valamik.

Előzmény: _kip_ (241)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.14 0 0 242

Kimegy és megnézi a tanúsító.

Vagy levelezőn kapja meg a tanúsítást?:-)

Előzmény: _kip_ (241)
_kip_ Creative Commons License 2014.07.14 0 0 241

Amit felújítottunk parasztházat, a mestergerendában 846 van vésve, ugye akkoriban nem mondták hogy"ezer.."

őőő az akkor 168 éves ház.

 

És a padló kapott 10csm szigetelést afödém meg 15cm-t a nyílászárók K1,0, stb.

Mi alapján hiteles a tanusítvány, a 168 évvel ezelőtt így szokták, vagy elhszi, ha mutatok fényképet,hogy nem deszka + sár a födém szigetelés?

 

A kádárkozkák többsége nem szakértelemmel épült :-(

 

 

 

Előzmény: eekeili (238)
eekeili Creative Commons License 2014.07.11 0 0 240

  " új építésűnél kell és csatolja mellé a tervrajzokat és a megvalósulási dokumentációt. "  hát elvileg kell ezeket, de ha nincs akkor kérni kell.

 

 

 Sőt én úgy tudom jó pár éve új házaknál már tanúsítást is kell prezentálni. az egy más kérdés hogy mennyire valósak ezek és mennyire érti meg a vevő.

 nem is olyan régen, pontosan 9 éve az egyik családtag a dagály sétány metropolitán dicső házaiba vett volna egy  kis lakást. 44 m2.

 Az egyik tárgyalásnál mint kisérő rákérdeztem hogy monja már kisassszony mennyi lesz ennek a lakásnak a fűtési költsége ? Nem értette vagy nem akarta. Megismételtem, hogy mennyi lesz ? A válasz, hogy közőpont fűtés. Mondtam nem ezt kérdeztem.  A válasz hogy gázzal. Újráztam , hogy nem a fűtöanyag milyenségéről érdeklődöm, hanem a fűtési költségről. Erre hogy annyi mint amennyiért a gázművek a gázt adja. Tovább mondom kisasszony a válasz gyenge. mi lett volna ha az energia tanúsításról érdeklődtem volna vagy a fajlagos energia felhasználásról. Aztán elhallgattam , hagytam ,hogy a lányom a csempeszínéről társalogjon.

 a dagály projekt sok minden egyéb  miatt elszállt, ez csak egy kis adalék hogy nem minden egy lakásnál a jó energetikai paraméter  - ha  a ténylegesen felhasznált hőenergiát valakik megdrágítják.

 erre nagyon jó példák az un.  egyedi ház  - központifűtések (nem lakásfűtés).

 Adott egy társasház mondjuk 35  -45 lakással.

 Régen a szenes világban az ilyen házak áldások voltak, a többiek csak irigykedtek rájuk. a kályhákkal bajlódóak.

 Volt fűtő, akit max félévig kellet fizetni, a szén árát is kigazdálkodták.

 szóvak ők voltak a janik - bérlakásnál pláne az ökorm  akarom mondani tanács házkezelőség vitte az ügyeket. aztán változott a világ. elterjedtek az egyedi lakásfűtő gázkaznok stb. Ők meg kicserélték a közben bagóért privatizált lakások tulajai a a szenes kazánt gázkazánra és a a beidegződés szerint fűtőt tartottak. (Minek   ? ). de a lényeg nem ez. előbb utóbb mindig privatizálta valaki a fűtésrendszert. Aki meg ennek birtokába jutott az keresni akart. Ok.

 Csakhogy egy ilyen házban midig akad egy (az még elmegy, lenyeli a közösség  ), tehát jó pár un. nem fizető.

 Először nem fizet a közöst, majd a fűtést, a vizet. jellemzően azokat amiket viszonylag nehéz kiiktatni. A villany marad a legutóljára, mert a művek nem teketóriázik.

 tehát ha van 3 -6 nemfizető a közösség megelőlegezi nekik - fűteni csak kell. a vállalkozó fogja alegutóljára az inkább leleép. Esetleg ő is potyázik  - nem fizeti a gázszolgáltató felé a gáz költséget.l Egy idő után drasztikus áremelés, majd az un. csőd.

 

 na szóval

  nem odafigyelésnél az ilyen eset gyorsan bekövetkezhet.

 Nálam a priorítás :

1. egyedi lakásfűtés,

 

   2.  távfűtés,

 

3. végső esetben az un. ház központi fűtés. A távfűtés is évekig mumus volt hasonló okok miatt mint az előzőekben tárgyalt esetek, de mivel az egy hatalmas rendszer ott a társadalmi védelem is nagyobb - elvileg.

 tehát ha egy lakásvételnél a kezetekbe nyomnak egy lakás energia tanúsítást  -ami jó értékeket is prezentálhat - ha igaz, attól még a fűtési költség lehet nagy.

 Jó vételt !!

Előzmény: _kip_ (237)
eekeili Creative Commons License 2014.07.11 0 0 239

 Bocsánat,  a 70 -es 80 -as évek kádár kockái,  így már stimmel.

Előzmény: _kip_ (237)
eekeili Creative Commons License 2014.07.11 0 0 238

 Azért a parasztházak olyan sokáig nem tartanak.

 Szép teljesítmény a 120 év is.

 A kádár éra meg 57 -től tartott 89 -ig, olyan 34 évig.

 

  40 -től 46 ig gyakorlatilag nem építkeztek, sőt 46 - tól  58 ig is csak a kiváltságosok a szerencsétlenek ( retrográd kispolgárnak bélyegezve ).

 A kiváltságosok mindig kapták a lakást / a házat - többnyire rabolt holmit . Érdemeik szerint.

 Tehát a kádárkockák 58 tól max. 75 -ig épülhettek.

 A gyönyörűségek. 

 Némi fantáziával és sok pénzzel azért lehet belőlük jó házakat is csinálni.

 És az energetikai jellemzőiket is megfelelőre lehet beállítani..

 

 

 

 "mi maradt ki az épület szerkezetéből/szigeteléséből. "   remélhetőleg a szerkezetekből semmi. Vízszigetelés azért már  jó 50 évvel korábban is létezett.

 Hőszigetelés ? Hát jobbára salak a padlás födémen vagy a haladó szelleműeknél perlit beton, ami mindig vékonyra sikeredett.

Előzmény: _kip_ (237)
_kip_ Creative Commons License 2014.07.11 0 0 237

Csak azért vettem át, mert "most kell", de nincs jelenősége, mert nem külsős adás-vétel.

De ha hagyományos értékesítésről lenne szó, biztos, hogy nem kapott volna érte egy forintot sem.

 

Ennek akor lenne értelme, ha azt mondjuk, hogy na mától minden új építésűnél kell és csatolja mellé a tervrajzokat és a megvalósulási dokumentációt.

 

Egy 250 éves parasztháznál saccográffal megálapítani az energiaigényt nem lehet.

De a 70-80 évek kádár kockáinál sem mindegy, hogy a sógor-koma-jóbarát tanácsára mi maradt ki az épület szerkezetéből/szigeteléséből.

 

 

Előzmény: KömKel (236)
KömKel Creative Commons License 2014.07.10 0 0 236

Nem kellett volna átvenni/kifizetni az ilyen tanúsitványt.

 

De egyébként igen, lehúzás az egész nem új épületek esetén, mert nem tükrözi a valóságot.

Előzmény: _kip_ (234)
Ofenbau Creative Commons License 2014.07.10 0 0 235

 Csak nem azt akarod mondani, hogy egy erőltetett valami ?

 

 Az igazi akkor lenne ha az emberek önként készítetnék.

Előzmény: _kip_ (234)
_kip_ Creative Commons License 2014.07.10 0 0 234

 

Teljesen kiakasztott egy tanusítvány adó.

Semmi értelme az anyagi lehúzáson kívül az energetikai tanusítványnak!

 

Megcsináltattam és nem nagyon tudok egyet érteni a minősítéssel. Azért mert "ezek a házak ilyenek szoktak lenni" nem kielégítő válasz számomra :-(

Pl:

két éve beépített bejárati ajtóra amiről én vakartam le az üvegről a K=1.0 matricát azt írja a szakértő, hogy 2,5

ugyanakkor beépített 5 kamrás műanyag ablak, szintén én vakartam le az üvegről a K=1.0 matricát és azt írja a szakértő, hogy 2,5

 két éve felújított konyhában víz + 10cm lépésálló hőszigetelés + új aljzat beton van erre a szaki: homokfeltölés-kavicsbeton-burkolat NEM megfelelő szigetelés.

Elmennek a p*csába.

Hasraütésre adja ki a bizonylatot.

 

Kb annyit ér mint az eredetiségvizsga az autóknál= lopott autóra is megcsinálják, max az okmány irodában szólnak, hogy majd jön a police lefoglalni és nem kerülhet a nevedre.

recoil Creative Commons License 2013.06.11 0 0 233

ment mail

 

üdv recoil

Előzmény: KömKel (232)
KömKel Creative Commons License 2013.06.11 0 0 232

Én nem vagyok olyan messze, keress meg privátban és megbeszéljük miről van szó, mondok rá árat.

Előzmény: recoil (231)
recoil Creative Commons License 2013.06.11 0 0 231

Szia!

 

Tudsz Pest megyében ajánlani, vagy Verőce környékéről energiatanúsítvánnyal rendelkező szakit?

 

üd recoil

Előzmény: KömKel (225)
krisztian98 Creative Commons License 2013.03.23 0 0 230

Amúgy Berta Balázs volt.

 

Zalaegerszegen nagyon ajánlom! Korrekt arc.

 

Bocs de baromság, amit írsz. A ház árát nem az energetikai besorolás alapján alkudom le.

 

Üdv.:

K

Előzmény: Korundos (228)
KömKel Creative Commons License 2013.03.21 0 0 229

"Jobb lett volna egy kis nyomást gyakorolni a tanúsítóra"

 

Már megint a hülyeség...

A tanúsitáshoz kell mérnöki diploma, és a tanúsitók 80%-a rendelkezik egyéb kamarai jegyzékszámmal is, azaz dolgozik épitészként, statikusként, épitőmérnökként, stb.

 

Szerinted szaros 15e Ft-ért bárki kockáztatja a jogosultságait, vagy egy fegyelmit maga ellen?

Kb olyan, mintha egy teherautó sofőrtől elvennék a jogsiját, aztán éljen meg amiből tud.

Előzmény: Korundos (228)
Korundos Creative Commons License 2013.03.21 0 0 228

 Elvileg nem a vevőnek hanem az eladónak kellene megcsináltatnia.  Jobb lett volna egy kis nyomást gyakorolni a tanúsítóra ,hogy  ne szép dolgokat írjon, aztán azzal mehetnél az eladóhoz némi vételár korrekcióra.

 Akár százezreket is jelenhet.

 

Ha ügyes vagy !! 

Előzmény: Korundos (227)
Korundos Creative Commons License 2013.03.21 0 0 227

Azaz átlagos !  De tudod é hogy a skálán alulról a negyedik vagy, van három rosszabb és  hat jobb kategória !!

Előzmény: krisztian98 (226)
krisztian98 Creative Commons License 2013.03.20 0 0 226

"F" kategóriás lett a ház.

 

Én meg azt hittem, hogy nem fog beleférni az ABC-be.

 

Holnap megyek a papírért 15e huf lesz elméletileg.

KömKel Creative Commons License 2013.03.15 0 0 225

Évek óta csinálok energetikai tanúsitványokat, és hetente hivnak fel emberek, hogy AZONNAL kell, mert az ügyvéd nem irja addig alá.

 

Ne magyarázz már olyan dolgokról amihez fingod sincs...

Előzmény: Varek1 (224)
Varek1 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 224

 Olyan ügyvédet kell választani aki e nélkül is ellen jegyzi !

 Kérdés tényleg  a nélkül nem jegyzik e bé ? Van erre valami jogszabály ? Joghely ?

 Egy ügyvéd azt csinálja amire megbizzák, felkérik !

 

 Így  szerződés  előkészítés ( nem kötelező ) okirat szerkesztés ( nem közelező ) és végül ellenjegyzés. Ez utóbbi feltétele a  földhivatali bejegyzésnek.

 Természetesen a jó ügyvéd szól, hogy mi minden kell a zökkenőmentes  bejegyzéshez,  így a zöldkártya melléklésére is felhivja a figyelmet.

Előzmény: KömKel (219)
Varek1 Creative Commons License 2013.03.15 0 0 223

 Jó ha nem szereted a gázt,  hát nem használsz.

 De a többi intelem akkor is hasznos szvsz.

 Viszont tény, hogy az első amiért vesz az ember egy lakást az az hogy 'ott van ', amit az ember jó helynek nyilvánít. (" Jó hyelyen van és meg kell venni ennyi." )

 Így akármilyen jó is egy lakás ami Békéscsabán van, azt nem veszem meg ha  Nyiregyházán kell és ezután jön a többi vagy 20 szempont.

  Ha meg tényleg ilyen óccsó mint mondták ( a passzus ), akkor készítesd el és vond le a vételárból.

 Elvégre túlkínálat van eladandó ingatlanokból.

 Viszont ha már olyan stádiumban vagy, hogy látja rajtad at eladó  a házba való beleszerelmesedést kicsi a valószinűsége a vételár redukciónak.

 Foglalót fizettél ?

Előzmény: krisztian98 (221)
krisztian98 Creative Commons License 2013.03.14 0 0 222

Jó arc vagy.

Előzmény: KömKel (219)
krisztian98 Creative Commons License 2013.03.14 0 0 221

Ha neked, akkor tudatos vevő vagy???

 

Nem azért veszem, mert A vagy mit tudom én milyen besorolásban van, hanem azért mert erre van pénzem. Jó hyelyen van és meg kell venni ennyi. Majd ha lesz pénz hőszigetelek, de ilyen baromságot, hogy kondenzácis kazán biztos nem fogok venni.

 

A gázt is elfelejtem... A sok gázlopó nem fog az én pénzemen fűteni. Meg arany áron van, a fa majdnem fele annyi.

 

Ha tehetném tudod mit csinálnák.

Földgáz meghajtású motor (pl kocsi).

Ezel termelném a villamos áramot, illetve a mechanikus meghajtást átvinném egy hőszívattyúra. Ami aztán termelné hideget és meleget is....

 

Egy ilyen esetén nem tudom milyen minősítést kapnák...

 

Előzmény: Varek1 (218)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!