Keresés

Részletes keresés

alt_ Creative Commons License 2007.09.28 0 0 153
Lassan kezdenek alakulni a dolgok Irán körül, már a franciák sem elleneznék a katonai beavatkozást. S ennek a vezérnek volt pofája az USA-ba menni, nem is értem miért nem lötték le ott helyben !?
alt_ Creative Commons License 2007.02.24 0 0 152
Annyira jó kedvem lesz mikor ilyeneket olvasok az újságban:

"A Karib-tengeri körutazás 12 amerikai résztvevője Limon kikötőjében szállt be éppen az autóbuszba, amikor a 20 éves Wagner Segura két társával együtt beugrott a járműbe és fegyvert fogott az utasokra.

A nyugdíjasok azonban nem rémültek meg a támadóktól: hirtelen rávetették magukat a rablóra és eltörték a nyakcsigolyáját. A támadó meghalt, két társa elmenekült."

S még a biblia azt mondja "ne ölj embert"
Ez egy hibás kijelentés, én úgy fogalmaznék: "csak akkor ölhetsz embert ha jogod van hozzá"

Bocs hogy elkalandoztam ez már nem az atomfegyver témaköre, de be kellett hogy írjam !

alt_ Creative Commons License 2007.02.24 0 0 151
Lehet hogy végül Izrael fogja szarrá bombázni iránt ?
alt_ Creative Commons License 2007.02.21 0 0 150
Engem pl. rohadtul bántanak az igazságtalan dolgok, és rendet szertnék tenni, persze erre képtelen vagyok. Valahogy erre nagyobb az igényem mint másoknak.

Nézzünk más példát:
Ott van pl. az a faszi aki lemészárolta a családját Alsószuhán. Én nem csak a halálbüntetést állítanám vissza (megint USA... ugye-ugye ott van !), hanem ennél sokkal durvább büntetést találnék ki a faszinak. Pont akkora büntetést érdemel amekkorát ő adott másnak. Ha csak lelövöd/felakasztod/méreginjekciót kap az nem elég, nem egyenlő, nem tetted rendbe a dolgot ! Ez lehet hogy az én problémám, túl sokat gondolkozom azon hogy lehet kiegyenlíteni a dolgokat. Nem érzitek hogy nincsenek rendben a dolgok ? Ez a fickó ül 40 évet de ez nem elég !
Lehet hogy megint elkalandoztam...
Előzmény: Törölt nick (147)
alt_ Creative Commons License 2007.02.21 0 0 149
:))
Előzmény: Nem tudom. (148)
Nem tudom. Creative Commons License 2007.02.21 0 0 148
Tul sok amerikai akcio filmet nezett a gyermek...
Előzmény: Törölt nick (147)
Atay Creative Commons License 2007.02.21 0 0 146

Azert az elgondolkodtato, hogy a Bibliaban egy kozponti koncepcio

az hogy a kovetkezo nagy vilagmeretu itelet nem viz altal lesz hanem

tuz altal, es nezd meg, itt van annyi "termonuklearis" robbanofej, hogy

kb 4-szer lehet vele felperzselni a teljes szarazfoldet.

Es itt vannak ezek mar evtizedek ota, mindenki fel toluk, mindenki

fel akarja oket szamolni, de vegul megiscsak itt vannak.

Gyanus ez a dolog, nagyon gyanus.

 

Olvastam olyan keresztenyektol irasokat, akik azt allitjak hogy Isten szolt

hozzajuk, es azt mondta, hogy meg 2007 vege elott egy nuklearis piszkos

bomba fog felrobbanni amerikaban, egy deli nagy varosban.

Ezt ketten is mondtak, egymastol fuggetlenul. Ugyhogy figyeljunk mint a

vett malac.

 

A masik amit mar tobb forrasbol is hallottam, hogy keresztenyek latomasban

lattak amerika egesz teruletet teljesen szenne egve, es uszkosen.

Lattak hatalmas robbanasokat ahogy beboritjak ameriat, es gombafelhoket

alkotnak.

 

Egyebkent az iszlam vilag egy nagy resze nagyon gyuloli amerikat, peldaul

Iran is, ugyhogy elkepzelheto hogy ok fognak amerikara tamadni, es nem

erdekli oket meg egy valaszcsapas sem, vagy esetleg csinalnak amerikaban

egy nagy zurt, amerika a valaszcsapassal elpusztitja oket, es mivel kozel

vannak a ruszkikhoz, a ruszkik meg akkor beavatkoznak mivel jarulekos

karok erik oket. Es akkor a ruszkik zuzzak le teljesen.

Na jo ez csak feltetelezes, de ami teny hogy tenyleg vannak ilyen felefajta

latomasok.

 

Előzmény: alt_ (138)
Nem tudom. Creative Commons License 2007.02.21 0 0 145
Egyebkent azert tedd fel magadnak a kerdest: te elhitted volna? (Konkretan mar azt is nehez meghatarozni, hogy mit hittek el, es mi az amibol nem tudtak volna kibujni.)

Szerintem nem olyan konnyu a valasz. Vedd figyelembe, hogy ma ezt ugy mondod, hogy valoszinuleg tobb ezer ora igencsak egyoldalu analiziset hallottad a tortenetnek. Minden rendszer egyfolytaban mossa a tomegek agyat. A nacik is, az USAkok is, a szovjetek is ezt tettek. Es szinte mindegyik valamennyire sikeresen. (En ezert nem is latok nagyon sok minosegi kulonbseget a nacik, USA, es a szovjetek kozott.)
Előzmény: alt_ (143)
Nem tudom. Creative Commons License 2007.02.20 0 0 144
En pedig egy mar nem nagyhatalom statuszu Amerikat.

En ket evtizedet toltottem ott, es szerintem ott embertelen a mentalitas. Ami a nemeteknel anomalia (nacizmus) az ott a norma. Egyebkent szerintem a nacik alatt a nemet atlagember nem volt annyira segg mint a bush (kis betu nem veletlen) alatt az atlagamerikai. Legalabb is nehany akkor irodott konyv (Remarque Szerelem es a halal oraja) errol tanuskodik. Az amerikai haboruk reszben tarsadalmi igenyeket elegitenek ki, azaz azert vannak, hogy az atlagamerikai, aki veres videojatekokon toltotte a gyermekkora tekintelyes reszet, kielhesse a felgyulemlett szadista hajlamait (az iraki haboru egy elallatiasodott csocselek szadista orgiaja). Az atlagos nemet katona nem hiszem, hogy igy allt a dolgokhoz.

Mellesleg en nem szivesen lonek fejbe senkit. (Ezert viszont Sztalin fobe lovetett volna.)
Előzmény: alt_ (143)
alt_ Creative Commons License 2007.02.20 0 0 143
A nácikat én lőttem volna egyenként fejbe ha elém kerültek volna. De nem ez a lényeg.

Egyszerűn megint hihetetlen hogy ennyi hülye ember van aki teljes baromságot elhitt egy hitler nevű alaknak. Tényleg ennyi hülye volt/van németországban ???????
(a kisbetű nem helyesírási hiba)

Ők akartak a világ urai lenni ?
Gondolta az a pár barom hogy elfoglalják az egész földet és uralkodnak mindenkin ?

De azért elmosolyodom azon hogy Oroszországot még mindenki megszívta :)
napóleon sem tudta valahogy elfoglalni, és hitler sem :))

Őszinte leszek hozzátok: sajnos nem állnak a dolgok a legjobban az elképzeléseimnek megfelelően, de egy nagyon erős USA-Oroszország katonai egységet látnék szívesen a jövőben !
Előzmény: Nem tudom. (141)
Nem tudom. Creative Commons License 2007.02.20 0 0 141
Nem szokasom. De az USA-t mar akkor vissza kellett volna fogni. Remelem Ahmadi-nazsadnak sikerul, ha mar Europa ennyire nem hajlando.

Egyebkent a "ket lab rossz, negy lab jo" kep a masodik vh.-rol nagyon fals. USA legalabb olyan szemet volt mint a nacik, csak azota a media merges es orjongo nacikat mutogat, valamint mosolygo es baratsagos amerikaiakat.

Ma mar nagyon kilog a lolab....
Előzmény: alt_ (140)
alt_ Creative Commons License 2007.02.20 0 0 140
Ugyan már te fasz gyerek, hülyeséget beszélsz, csak nem ittál ?
Előzmény: Nem tudom. (139)
Nem tudom. Creative Commons License 2007.02.20 0 0 139
Fasz vagy. Az USA erdemelte volna meg leginkabb. De en rajuk sem dobtam volna.
Előzmény: alt_ (-)
alt_ Creative Commons License 2007.02.20 0 0 138
Ez nem egy nukleáris hadviselést ír le ! Bárhogy értelmezhető, sok minden belemagyarázható. Nostradamus előtt sem esem hasra, sok mindent leírt homályosan, bármire ráfogható. De ügyes író volt, azt elismerem !

Érdekes dolog ez hogy miben hiszünk és miben nem. Én sokszor nem értem mennyi hülye ember van ! Tegnap pl. a tv-ben a sok barom japán aki annak a vezérüknek hitt aki szerint 1999-ben világvége lesz, és fizettek egy halom pénzt hogy a szekta tagjai legyenek, ott rángatózott a barom gyerek akkora extázisban volt... Aztán a rendőrség persze letartóztatta az egész bandát miután szaringázt eresztett a szekta a metróalagútba...

Más: szintén világvége hirdetés aztán egy csomóan megöngyilkolták magukat mert hittek a hülyeségben. Ennyi barom embert, hihetetlen !

Bocs kicsit elkalandoztam...
Előzmény: Atay (136)
alt_ Creative Commons License 2007.02.20 0 0 137
Na akkor váltsunk napitémát !
Most olvasom az újságban hogy az USA már kidolgozta a totális csapás lehetőségét Irán ellen.
Én már régebben mondtam hogy Irak után a következő Irán lesz.
Véleményem szerint nem engedhető meg hogy Iránnak atomfegyvere legyen, ezt bármi áron meg kell akadályozni, ismétlem BÁRMI ÁRON !

Mi erről a véleményetek ?
Ha csak azon az áron sikerülne ezt elérni hogy Iránt totálisan leradíroznánk a Föld felszínéről, akkor megtennétek-e ezt ?

Mielőtt valaki megint rosszat gondol rólam, természetesen egy normál átlagember vagyok, aki előszőr tárgyalóasztalhoz ülne, nem pedig radírozna :) Normális emberekkel mindig lehet kompromisszumot kötni.

Amúgy megint teljesen egyetértek az USA-val, azt én sem gondolom komolyan hogy érdemes úgy beavatkozni hogy csak az atomlétesítményeket bombázzuk szét, ha beavatkozás akkor le kell rombolni a hadsereget is.
Atay Creative Commons License 2007.01.27 0 0 136

Peter Apostol levele, 3. resz:

...

10.  Az Úr napja pedig úgy jő majd el, mint éjjeli tolvaj, a mikor az egek ropogva elmúlnak, az elemek pedig megégve felbomlanak, és a föld és a rajta lévő dolgok is megégnek.

...

 

 

Jelenesek Konyve 18. resz

...

8.  Ennekokáért egy nap jőnek ő reá az ő csapásai: a halál, a gyász és az éhség;

és tűzzel égettetik meg; mert erős az Úr, az Isten, a ki megbünteti őt.

9.  És siratják őt, és jajgatnak ő rajta a föld királyai, a kik vele paráználkodtak és

dobzódtak, mikor az ő égésének füstjét látják,

10.  Nagy távol állva az ő kínjától való félelem miatt, mondván:

Jaj! jaj! te nagy város, Babilon, te hatalmas város, hogy egy órában jött el ítéleted!

...

 

Ezek nem nuklearis hadviselest irnak le?

A nagyon rovid idotartam es az elemek felbomlasa arra utal.

 

Persze csak feltetelezes.

alt_ Creative Commons License 2007.01.26 0 0 135
Figyu haver:
1. Rohadtul utáltam mindig is a történelmet.
2. Baromira agresszív vagyok, csoda ha úgy tudom leélni az életemet hogy senkit sem fogok legyilkolni.
3. Hiszek abban hogy nemsokára robotok jelennek meg és kontrollálják az emberek ténykedéseit.

De ami a legfontosabb: szerinted mit jelent ide a fórumba leírt betűk halmaza ? Tudsz-e következtetni a mögötte lévő ember jellemére ? Miért írnak az emberek ide ? Hidd el a karakterek mögött húzódó háttér sokkal bonyolultabb mint te gondolod kisapám.
Előzmény: Törölt nick (133)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.29 0 0 134

hát még 2004-re..:))

 

(de azért a magyar történelemben vane egy szép vonulat - pl: 1919, 1920, 1948, 1956, 1990, 1994 stb)

Előzmény: AZS (16)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.29 0 0 133
a véleményem az h hülyeség ami írsz - nem kicsit, nagyon. vagy nem ismered a történelmet (eléggé) vagy rendkívül agresszív vagy. (utóbbi esetén egérpadnál vesszélyesebb tárgyat nem adnék a kezedbe - remélem mások se teszik...)
Előzmény: alt_ (-)
alt_ Creative Commons License 2006.12.29 0 0 132
igen
Előzmény: alt_ (131)
alt_ Creative Commons License 2006.11.03 0 0 131
No, ez a topik is behalt ?
Daikini Creative Commons License 2006.09.16 0 0 130
bissztoss
Előzmény: alt_ (129)
alt_ Creative Commons License 2006.09.16 0 0 129
Na még1 kérdés aztán megyek, fontosabb dolog is van mint ebbe a topikba irogatni.

Szóval kérdésem az hozzátok, hogy vajon tudom-e a 127-es kérdésre a választ ?
Előzmény: alt_ (127)
Daikini Creative Commons License 2006.09.16 0 0 128
Mondjuk alkoholos befolyasoltsag vegett? :-)

Az atomfegyver izgi dolog. Szerintem egy szuk nap alatt ki lehet csinalni vele mindent amit civilizacionak hivunk. Egy olyan eszkoz az ember kezeben, ami tobbszorosen erosebb annal, mint amilyennek szabadna leteznie a Foldon.
Előzmény: alt_ (127)
alt_ Creative Commons License 2006.09.16 0 0 127
Új kérdés: miért nyit az ember egy ilyen topicot ? Mi a célja vele ?
alt_ Creative Commons License 2006.09.16 0 0 126
Mondtam hogy rohadt egy vicces fazonok vagytok ti.
alt_ Creative Commons License 2006.09.16 0 0 125
:)
Előzmény: Daikini (124)
Daikini Creative Commons License 2006.09.16 0 0 124
marpedig a 116-ban van leirva a nagy eletbolcsesseg.
Előzmény: alt_ (120)
alt_ Creative Commons License 2006.09.16 0 0 123
Ezenkívül: nyitottam egy topikot amelynek a címe:

867256-0127 BTD34400599

Kérdés: mi ez ? Miért lett rögtön letiltva ?
Előzmény: alt_ (121)
Daikini Creative Commons License 2006.09.16 0 0 122
Par video a temaval kapcsolatban, jo nezegetest.

velemenyem a topiccal kapcsolatban (habar lehet, hogy irtam mar)

1. Senkinek nem szabadna atomot hajigalni.

2. Egy haboruban egy szabaly van: gyozni kell, ha nem, baromi rosszul jarsz.

A ketto nem igazan passzinthato ossze, az elso erkolcs kerdese, a masodik arrol szol, hogyan dobjuk el az erkolcsi tartast, ha gubanc van.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!