Azt gondolom, hogy Print Screen nem zsidó volta miatt tiltaná be. Ez megint egy ócska is provokált antiszemitázás. Az Istenért, nem veszed észre, hogy ezzel ártasz a zsidóságnak. A hülyeség nem a felekezeti hovatartozástól függ.
Mik a hagyományos értékek? Ki döntötte el/ dönti el, hogy tényleg azok?
Mégis megtisztelnél azzal, hogy kibontanád a "jónéhány istenhit" kifejezésedet. Javarészt a nagyobb monoteista rendszerekre gondoltam. Azért nem úgy általában az istenhitet írtam, mert néhány panteista rendszer kevésbé ellenszenves a számomra, mint az előző csoport. Minek cáfolnám én bármilyen isten bárhollétét? Vagy miért pont isten jelenlétét cáfoljam? Miért ne a rézfaszú bagolyét? A meggyőzés, a térítés az bizonyos egyházaknál divat, nekem ganz egál, hogy te mit hiszel.
Kár, hogy a hagyományos értékek, azok szétverése és új morális értékek megteremtésének hiánya nem keltette fel az érdeklődésedet. Megmaradtál a félműveltek kioktató, lefelé beszélő stílusában. Lelked rajta, nekem mindegy.
Mégis megtisztelnél azzal, hogy kibontanád a "jónéhány istenhit" kifejezésedet.
Esetleg sajátosan dolgozod fel ezeket a kérdéseket, vagy vitathatatlanul cáfolni tudod úgy általában Isten jelenlétét? Lehet, hogy meggyőzöl. Lehet, hogy legyinteni leszek kénytelen; de az biztos, hogy bármit is írsz nem fogom baromságnak minősíteni. Ezen az oldalon ez nem divat...
sőt tisztelnie mások hitét tiszteletbe tartom a HITED
Ha szövegértés, akkor merengj el egy kicsit azon, hogy mi lehet a különbség a "tisztel" és a "tiszteletben tart" között.
Az első olvasata az, hogy a hitem tiszteled. Például az iszlámot. Miért is? Ha tiszteled, rendben. De miért kell? Én például ostobaságnak tartok jópár istenhitet, eszem ágában sincs tisztelni, sőt.
A második olvasata, hogy tiszteletben tartom a jogodat a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságára. (Alkotmány, 60. § (1)) De ebből még koránt sem vezethető le, hogy tisztelnem kell azt, amit gondolsz, vagy azt, amiben hiszel.
Amiről te beszélsz, az mezei udvariasság. A tisztelet teljes hiányában is művelhető, például érdekből.
A "hagyományos" érték az olyan, mint a szar mosópor a reklámokban?
Szövegértési problémát feltételezek, mert az még mindig jobb, mint egy intoleráns magatartás. Ha te ateista vagy, akkor én tiszteletbe tartom a HITED, előtted nem beszélek sértően a te vallásodról, a hitéleteddel kapcsolatos témákról. Én ezt értem tisztelet alatt. Talán a legsúlyosabb morális probléma a XXI.században, hogy csak
anyagi megítélés létezik, nincsenek hagyományos értékek (ezeknek csak egyike a vallás), és még a nagy modernkedők nem tudtak új kőtáblát faragni. Mert a rombolás önmagában az új építkezés terve és szándéka nélkül a szó valódi értelmezése szerint is bűn.
Nem azért válaszoltam, mert baromságnak nevezted a szövegemet. Újra elolvastam, mert arra gondoltam, hogy pontatlan voltam. Szerencsére nem. Semmi harag sincs bennem, sőt én nem tartom írásodat baromságnak. Üdv.: elefeska
Egy nagyon jó művész lehet homoszexuális is. De, ha valóban liberális elveket vall, akkor tolerálnia kell, sőt tisztelnie mások hitét.
Egy nagyon jó zenész lehet kicsit ostoba is, mert -izmusok jönnek, mennek, de a vallás (minden vallás) évezredeket él túl. Mert van egy titka. Van valami, amit nem lehet az emberi ésszel felfogni, csak hinni. Ilyen egyszerű. Aki hisz ne akarjon másokat evangelizálni; aki meg nem hisz, az ehhez a témához ne szóljon hozzá, hiszen az alapja hiányzik,- a hit.
Egy ilyen közismert ember művészetében is vannak hullámvölgyek. Ilyenkor kell valami óriási marhaságot csinálni, vagy kényelmesebben nyilatkozni, hogyí a közfigyelem főkuszába kerüljön. Például nagyszerűen lehet így bevezetni egy koncertsoorozatot, egy új hanghordozót.
A lényeg, hogy saját súlyának megfelelően kell kezelni az ilyen híreket(?).
Értem. Akkor Jézus csak azokat szereti, akikre rámutatnak az itteni főnökök. Azért nekem a másik interpretáció jobban tetszik.
Számomra Jézus túl szimpatikus figura, hogy ugyanolyan álszent pöcsnek állítsák be előttem, mint a papokat. Akár létezett, akár nem, akár "él" most, akár nem, szvsz már maga a szimbólum is felette áll az efféle kicsinyességnek. Persze ez az én hülyeségem.
Ajjajj. Akkor Jézus nem a mindenen felül álló szeretet?
Azokat is szereti, akik kivégezték, de egy buzi az már komolyabb kategória?
Szerintem kicsit jobb fej lehet az öreg, mint hogy ilyesmin fent akadjon.
(Amúgy meg annyira belefér Isten szolgálatába, hogy még egy jóóókora gyülekezet vezetője is lehet meleg, mondjuk az USA-ban, amig ki nem derül róla, hogy egy álszent köcsög a szó szoros értelmében... )
Nehany evvel ezelott az Andrassy ut valamelyik foldalatti allomasanal jottunk fel felesegemmel es ket kisgyermekunkkel mit sem sejtve errol a dicstelen felvonulasrol. Korbeneztem es kivert a jeges viz, mert tele volt az uttest mindenfele fura alakkal, Rozsaszin neccharisnyaban, kek hajjal, fekete gumiruhaban es megannyi kis "kedves csacsisag"-gal felcicomazott emberekkel. Szazhuszonotkilos boxolo alkatommal majdnem visszaszaladtam az fold ala a gyerekekkel, nehogy mindent lassanak. De inkabb gyorsan elhuztunk. A sracok szemmel lathatoan nagyon meg voltak lepodve a latottakon es eleg nehez volt magyarazgatni, az akkor meg nagyon kis gyerekek furcsan csodalkozo kerdeseire.
Azert voltam merges, mert ez csak az o szabadsaguk, nekem meg korlat. Ugyanis a szabadsag egyszeruen annyit tesz: mindent szabad, ami mas szabadsagat nem korlatozza !
Jo, hogy "belepofaztal", en orulok, mert erdekes, amit mondasz es nem is tudod, mennyi dologban egyetertek veled. Ugyanis a "vallasossag" valoban nem mas, mint egy betarthatatlan "erkolcsi kodex". Es itt a lenyeg ! Az ember valoban kapott egy alap erkolcsi utmutatast, amit Tizparancsolatnak hivnak. Eppen ebbol tudhatjuk (es istennek egyik celja is volt ennek atadasaval), hogy mi keptelenek vagyunk ezeket maradektalanul betartani. Ezert haldoklik a vallasossag ! Mert be akarja tartani, foleg tartatni, de sehogyan sem megy. Ugyhogy a "vallasossag" valojaban nem mas, mint egy ures, hiabavalo es raadasul istentelen cselekedet.
Ugyanis Jezus nem vallast hozott, hanem a Benne levo Eletet. Aki behivja a szivebe, es atadja neki verbalisan, es fizikalisan is, az megkapja. Kap hitet, kap tamogatast, es ami a legfontosabb: megismeri szemelyesen Jezust. Nala pedig kedvesebb, jobb, nagyobb szeretet nem letezik. Ez itt a lenyeg, a tobbi az kamu. Arra en sem vagyok kivancsi !
"bar ezzel mintha kisse a hivok fole is helyezned magad."
Ez csak az alap egoizmus, nem tudok/akarok tőle szabadulni.
Ha őszintén mondhatom, nem hiszek abban, hogy egy mai embernek a valláshoz kell fordulnia ahhoz, hogy erkölcsi kódexhez jusson. Azt hiszem, egy felnőtt maga is el tudja dönteni, hogyan kell élnie, de ezt persze nem mindig igazolja a gyakorlat. A vallások pedig mind-mind csak erkölcsi kódexek, a miszticizmus álcájába csomagolva, hogy hatásosabb, és hosszabb életű legyen a tanítás.
Valamint ezt már egyszer elárultam valahol régebben, a kedvesem hithű katolikus, ezért megértem a gondolkodásmódot, és azt is látom, mi pluszt adhat egy embernek. Csak sajnos kellő intelligencia hiányában visszájára fordulhat, és kifejezetten káros lehet a vallásosság. Vele azért elég sokáig el szoktunk vitatkozni ilyeneken...
Hat ha nem hianyzik Isten az eletedbol, akkor OK. Nem is azoknak jott Jezus, akiknek nem kell.
Az rendes, hogy "nem nezel le minket", bar ezzel mintha kisse a hivok fole is helyezned magad. Az meg tiszteletre melto, ha nem bantod oket/minket.
Teologiai vitaba meg belekeveredni egy ateistanak nem is illik. Ez kb olyan lenne, mintha en egy partszeminariumon azon vitatkoztam volna, hogy mondjuk hogyan hatott az evolucio a szocialista embertipus prototipusanak kialakulasara. Nekem meg ez a zoldseg.
Hát nézd: nem hiszek, és nem is hiányzik az életemből, de nem nézem le azokat, akik igen. Nem is szoktam bántani őket. Ezért nem is akarok általában teológiai vitákba keveredni hívőkkel. :)
Aki hisz, az nem tudja, meg nem is akarja elfelejteni Istent, Ja, ha csak a vallasossagrol beszelsz, abban igazad van. Annak semmi koze Istenhez, emberi csinalmanyok.
A homoszexualitast is engedi Isten, latod, nem sujt le rajuk, mindossze annyit mond, hogy ez rossz az emebernek, mert ezzel elvalasztaja magat Tole.
Mondjuk az se volt semmi (hiaba penz es nepszeruseg nagy ur, ahogy a kepmutato onmentegetes is masik reszrol) amikor Eminem koncertjen lepett fel vele kozosen.
