"Hol Sztálinnak, hol Szulejmánnak, hol egy magyargyűlölő románnak, nincs megállás..."
Igen, szerintem Ceausecunak is kellene egy hatalmas szobor itt Magyarországon - mondjuk Gyula főterén -, mert a nagyon szabad "gondolkodóink" szerint ő is sokat tett a román népért (az mellékes és elhanyagolható szempont, hogy mennyit ártott az erdélyi magyarságnak), tehát feltétlen megérdemelne egy magyarországi szobrot...
Először - mondjuk - az egykori "nagy, román szabadságharcos hősök", mint pl. Andrei Saguna, Avram Janku, Axente Sever, stb., majd jöhetne mondjuk Ilarian (a dáko-román elmélet eltökélt harcosa), utána Antonescu, mert tkp. ő is egy nagy román "hős" volt...
És zárhatnánk a sort talán a legnagyobbal, minden románok vörös fényben tündöklő szellemóriásával, az igen megtisztelő tudományos fokozat, a "Kárpátok géniusza" címet elnyerő és viselő nagyszerű humanistával, Nikolae Ceausescuval...
Nehogy már megvonjuk az emlékezés és a "nagy" elődök példája követésének jogát a magyarországi román kisebbségünktől... :)
Hát pl. csak azért, mert ma az ilyeneket rasszista náciknak szokás nevezni.
Aki anno olyan "csekélységeket" követett el elvakult magyargyűlöletétől vezérelve, hogy népfelkelést robbantott ki Erdélyben az "istentelen pogányok", azaz a magyarok ellen. Persze ez még nem is lett volna baj, ha nem a védtelen erdélyi magyar falvakra szabadítja rá ezt a félvad csürhét, hanem mondjuk - ha már a "szabadságért" küzd -, felveszi a harcot a magyar haderővel, aki ugye szintén a szabadságért küzdött. Persze ehhez már gyáva volt ez a nyájas "úri ember", neki nagyon is megfelelt a védtelen magyar lakosság irtása, falvaik kirablása és felgyújtása.
Többek között ezért nem érdemel szobrot ez a roppant "rokonszenves" "jótevőnk"...
Azt békében hagyják. Azt tanítják, Mátyás nagy oláh király volt.
De itt nincs csere szerintem. seemmiféle magyargyűklölő szobrát, semmiért cserébe nem szabad felállítani! Annak a pár oláhnak a kadvéért Gyulán, meg főleg nem. Ott van Méhkerék, de ott sem egy ilyen alakét.
Mind a három-négyezer magyarországi román és az ortodox egyház is ragaszkodik hozzá? Hát, mond már! Legfeljebb egy kicsit durcásak lesznek, ha nem teljesül a vágyuk.
Ha azt nem is, de cserébe lehetne kérni, hogy a szobor felállításáért cserébe hagyják békén a kolozsvári Mátyás-szobrot, persze a Matthias Rex mellett Mátyás király vagy Hunyadi Mátyás felirattal.
Persze ehhez Göncz Kingánál erősebb érdekérvényesítő képességű diplomácia kellene.
Ez egyébként a román pofátlanság csúcsa, mert ha már szobrot akarnak állítani valamelyik román nagyságnak, akkor, ha nem is magyarbarát, de legalább valami semleges figura legyen.
Mindjárt egy magyargyűlülő emberkével nyitni - és ahogy olvastam, az itteni ortodox egyház még ragaszkodik is hozzá -, hát ehhez tényleg nagyfokú pofátlanság szükségeltetik, meg persze hasonló szintű magyar hülyeség is...
De az is igaz, hogy fejétől büdösödik a hal. Szomorú, hogy nekünk csak ilyen "szuperművelt", hatalmas történelmi tudással rendelkező vezetőkre telik... :-((
Andrei Saguna az 1848-as forradalomban a magyarellenes szerbekhez csatlakozott, majd a szabadságharc után köze volt a magyarellenes intézkedéseket hozó bécsi, olmützi deputációkban, a kiegyezés előtt Magyarország és Erdély elkülönítését szorgalmazta.
