Valóban nem, de az itteni példák igen jól mutatják, hogy a meggondolatlan váltások mennyi veszteséget okozhatnak. Ilyen helyzetben a tag csak saját magát hibáztathatja.

 

Amúgy valahogy így alakult néhány pénztár növekedési portfóliójának hozama 2008-2009-2010 során

 

Axa -14,46; 9,15; 7,18

Aegon -17,18; 22,92; 9,38

Évgyűrűk -28,16; 12,82; 4,97

ING -22,89; 31,98; 13,02

OTP -32,95; 33,51; 13,52

 

Hogy az Aegonból az Évgyűrűkbe miért megy át valaki ilyen teljesítmények láttán, azt nem tudom. Az Évgyűrűk szar akkor is, ha esnek a tőzsdék, meg akkor is, ha emelkednek, hogy mivel győzte meg a hozzászólót, számomra érthetetlen.

 

Az Axa olyan, hogy rossz időben nem olyan szar, mint a többi, jó időben viszont harmatos, és akkor még finom voltam. Ennek az oka az óvatoskodás, ők nem "nyugdíjtőzsdéztek" eleget - sajnos. Az eredményt látjátok.

 

Aegon, ING, OTP: ezek nyugdíjtőzsdéztek rendesen, 2008-ban estek, mint a kő, azután emelkedtek, mint a rakéta. Különösen az OTP-nél volt ez igaz. A tagok többsége kapott is reálhozamot tőlük.

 

És ha akarsz matekozhatsz, hogy egy rossz váltás, pl. OTP-ből Axa, mivel járt, és egy szerencsés váltás, pl. Axából OTP mivel járt volna. Utóbbi sajnos lényegesen ritkábban fordult elő amúgy.