seth118 Creative Commons License 2024.05.09 0 0 636

"azert perpetum mobile, mert ha fognak egy marek atomot, egyszeri energiabevitellel hasitjak,
 majd a keletkezett energia visszataplalasaval a reszeket ujra osszeeresztik,
 akkor az innentol keletkezo energia mar folyamatosan kinyerheto."

 

Igen, csakhogy a "perpetum mobile"-be nem kell üzem közben
sem anyagot sem energiát 'belepumpálni', a "magfúzió" meg
csak akkor működik, ha folyamatosan 'egyesíthető' elemekkel
(Lítium, vagy "nehézhidrogén") 'tápláljuk'...
(így működ(nének), a 'hideg><meleg' fúziós erőművek... ;)
;-)

 


"a fissziot eleg jol eltalaltak.
 mondjuk curie ota ez azert eleg ismert es varhato dolog.
 a hiba a matrixban a fuzio kitalalasaval kezdodott,
 azzal, h a nap ket tulajdonsaga koze fuggosegi viszonyt kepzeltek.
 vagyis h a napban protonokbol nehezebb elemek keletkeznek a vasig
 es h a nap energiat ad le. elso ranezesre akar logikus is lenne, azt leszamitva
 h ket ellentetes folyamat azonos eredmenyt nem hozhat. (fisszio vs fuzio) "

 

Csakhogy ez a "ket ellentetes folyamat" -mint elméleti működés- ez
csak 'nálad van', a 'méjnsztrím' tudomány szerint, mindkét folyamat
(a fisszio és a fuzio is) 'pozitív össz-szaldójú'... !
;-)

 

És még egyszer leírom: az 'ő' oldalukon 'áll' az is, hogy
az 'ő' elméletükre alapozott méretezésekkel, lehet készíteni
atomreaktort és atombombát is... !
;-)

 

(szaldó* > egyenleg)

Előzmény: cseik (633)