Maradnak a volgai bolgárok, hisz ők laktak a legközelebb a valószínű átkelési ponthoz.

Tehát hozzájuk garantáltan eljutott a hír és ők --biztosan -- leírták a történéseket.

 

Persze, ha lett volna náluk az a bizonyos krónikási réteg, meg megmaradtak volna az ottani feljegyzések.

Nyilván azt is tudjuk, hogy a nagyobb városaikból kő kövön nem maradt a mongol "látogatás" után.

 

Érdemes újra beleolvasni ibn Fadlán feljegyzéseibe:

https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Fadlan/text.phtml?id=6123

 

922-ben járt a VB területén, tehát ~100 évvel a Nagy Átkelés becsült időpontja után.

És miről számolt be?

 

* 0 város az országban;

* 1 nagyobb piac a Volga partján;

* mindenki jurtában lakik, még a király is;

* az első vár még tervezési fázisban.

 

Szóval, itt szintén nem voltak meg a körülmények ahhoz, hogy a magyarok megjelenjenek a krónikák lapjain.

Tehát alapvetően nincs logikai probléma, mert a IX. első harmadában egészen az Al-Dunáig nem volt olyan írástudó közeg, amely rögzíthette volna a magyarokkal kapcsolatos történéseket.