Igazsag szerint arra a reszre gondoltam, mikot Betlen Jani megprobalt elmondani egy mondatot arrol, hogy most tobb kp. van a szamlajukon, mint volt. Erre Viktor bbelefojtotta a szot.

En elhiszem, hogy minden rendben ezekkel a vagyonnyilatkozatokkal (bar azok utan, hogy mit tudunk illetve sejtunk boldvai simicska mate schlecht satobbi urak tevekenysegerol nem lenne muszaly). De pliz, ne fojtsa bele a szot betlen janiba (meg akkor se ha nem szeretem) (marmint a janit) Es ne adjon kozre egy cikket (vagy mit) 'Nincs semmi ellentmondas' cimmel, ha az a cikk nem tisztaz egy darab ellentmondast sem. Ezzel aszt hiszem mindnyajunkat hulyenek nez, partallastol fuggetlenul.

Egyebkent, szerintetek miert irta ra az asszony foldjeit a sajat vagyonbevallasara?

Udv,
Munkas Or