Nem is erről van szó, hanem arról, hogy a haszonélvezeti jogot be kell-e írni, vagy sem. A képviselőknek (MP, OVI)mást kell kitölteni, mint a köztisztviselőknek (vajon miért?). OVI vagyonnyilatkozatában szinte semmi sincs, de nem ezt kifogásolják, hanem azt, hogy a család miből gyarapodott ilyen szépen, hiszen az asszony nevén levő dolgokat nyilván nem a nemlétező jövedelméből vette Anikó. MP szépen átiratta a cuccot az asszonyra, az valószínűleg bevallotta, de nem köteles nyilvánosságra hozni, nem írta viszont be a haszonélvezetet, amit nem is kell bevallania, mert nem köztisztviselő. Szvsz jobb lenne, ha MP feleségének vagyonnyilatkozata is látható lenne. A különbség persze az, hogy MP és a felesége is dolgozott egy életen át, OVI semmit, a felesége pedig egy-két évet kezdő ügyvédként, és most legalább annyi vagyonuk van, mint MP-nek.