Azért egy gyakorlatilag kiesett Lokit vett meg. Lehet, hogy egy forintért, de BKV-Előre sem ingyen volt. A bajnoki címekhez sem a MOL, sem az OTP, sem Simicska, sem Mészaros nem biztosított több pénzt, mint másoknak. Ha Szima tényleg nulla forintból csinálta ezt meg, akkor Kolodko elrejthetne egy róla készült aranyszobrot valahol a Vekeri-tó környékén.
"És ugyebár még ott van a titkos álmunk: jó lenne egyszer kupadöntőt játszani a Puskás Arénában… – mondta a DVSC Futball Zrt. cégvezetője."
Először olvasva meglepett, hogy ez a titkos álom és nem egy nemzetközi kupadöntő. Aztán újra gondolva talán ezzel azt mondta max. egy stabil csapat lehetünk akik biztonsággal a Fradi alatt a dobogóért esélyesek vagyunk évről évre. Évről évre ok, de mikor lehetnék egyenrangú versenytársa a leggazdagabb csapatnak? Valószínűleg ez jelenleg kizáró ok, még nem jött el az idő, hogy a magyar bajnokságban két közel azonos összegű támogatással versenyeztessenek meg két nagy csapatot.
Baranyaira visszatérve ha mi nem tudjuk megadni a saját fejlődéséhez a lehetőséget, akkor az a minimum, hogy ne akadályozzuk az előrelépését. Remélhetőleg A válogatottban is hamarosan bemutatkozhat.
Szima és Duchatelet nem összehasonlítható, sem a célok, sem az eredmények tekintetében. Duchatelet úgy került ide, hogy a koncepciója hasonló lehetett, mint amit leírtál. Szima pedig úgy, hogy összemérhető az idejük tulajdonosként.
Annyi a pozitív különbség, hogy Szima nem akart letenni pénzt játékosért. Itt meg ami bejön, azt eddig max fél éven belül visszaforgatták. Duchateletet nem tudom, mennyit adott ki.
Szerintem lehetne ezt jól is csinálni. A kérdés, hogy eljutnak-e az ehhez szükséges szintre időben. Ojediran és Vajda kivételével tényleg eladható játékost nem hoztak még ide. Talán még Domingues.
Ti mit olvastok ki a Makray és a Gulácsy interjúkból?
Én ezt:
1. Nagy mozgást nem terveznek. Csak akit eladunk, azt pótoljuk. A kivétel a csatárposzt, oda biztos jön valaki.
2. Nincs is nagy tartalék a költségvetésben. Ekkora bérkerettel kell gazdálkodni, és tőke sincs az igazolásokra. Pénz tehát csak akkor lesz, ha csinálunk. (Mondjuk számomra nem ördögtől való gondolat, hogy valaki végre kicsit piaci alapon közelíti meg a klubot és a játékospolitikát. Tudom, a többség egy keleti/neres Krőzust preferálna, aki ontja a pénzt, de én nem annyira. Nincs ingyenebéd, annak máshol fizetnénk meg az árát...)
3. Azaz, akit csak lehet eladunk, és majd a piacról pótoljuk. Ez azért ad némi, khm, izgalomra okot. Annyira azért nem szoktak jól sikerülni az igazolásaink, ha megnézzük, kiket hoztak és ezekből ténylegesen mennyi vált be... De akkor is biztos, hogy a management játékospolitikája nem az, hogy ülünk a játékosokon, amíg le nem jár a szerződésük, aztán megint ingyen igazolunk a kukából az ingyen igzolható piacról, hanem az, hogy forgatjuk őket: azaz pénzt csinálunk belőlük a szerződésük alatt és pénzért hozunk újakat. Ez van.
4. Sajnos Baranyai távozása így majdnem biztosra vehető. Sőt, azt is mondták minden csapatrészből van potenciális távozó, akiről tárgyalnak: Dreskovics? Ojediran? Domingues? Vajda? Illetve Romanchuknak és Loncarnak eléggé kifelé állhat a szekere rúdja.
5. Blagojevics elmondta, hogy "nagyon bátor" lépések vagy "csak egy egész este alatt felsorolható" változások kellenének ahhoz, hogy előrelépjünk a dobogó biztos megcélzásához. Már a vezetők is óvatosabban fogalmaztak a következő szezonban a bronz megcélzásával, mert kemény a mezőny... Nekem az a véleményem, hogy üzleti szemlélete van a klubnak, így nekik a csapat helyezése nem a fő cél, hanem csak egy eszköz a fő cél eléréséhez, ami a jó cost/balance meg tőke/haszon arány, illetve a piacképes játékoskeret kialakítása, ami értékesíthetővé teszi a klubot.
6. Nem nagyon hallani az új tulajról, amivel a színfalak mögé látó jólértesültek hoztak határozottan hírt. Persze az előző tulajdonosváltás is váratlanul jött (főleg az akkori management/stáb számára), és a mostani óvatos nyilatkozatsorozat is lehet a vihar előtti csend, de logikusabb lett volna a választás előtt kijönni valami bíztatóval. Én nem számolok továbbra sem változással, mindenki a 3 éves programra utalgat továbbra is.
Én sem engedném el Baranyait, legalább is nem most és nem at UFCbe.Az első igazi NB1es szezonjában egészen türhető teljesítményt nyújtott.Nem tudni Kusnyírnak hogy fogja a lába bírni és hogy milyen formában tér vissza.
Nekem egyébként Baranyai az egyik kedvencem a csapatból, semmiképpen nem "fanyalgásból" írom.Persze segítsünk a lilákon, ahol tudunk, meg áttételesen ők is adhatnak a Mol szponzor pénzéből, ha Baranyait megveszik 1 misiért.Szerintem se az a közeg a neki való.De semelyik másikat nem javasolnám neki.Még 1-2 évet ha lehúzna nálunk, lehet egy külföldi bajnokságba is el lehetne adni.A kövesdbe sem tudott beférni, egy ilyen fiatal játékosnak még dokat számít a közeg amibe merül.Azt se tudni ki lesz ott sz edző és várhatóan sok zsoldost fognak igazolni, a posztjára is.Persze ha jó sok pénzt adna a fejőstehén érte..
Nem értem miért ezt a legegyszerűbb rávágni, hogy majd hozunk helyette külföldit. Mégis mit kellene csinálni, hogy ne egyből a fanyalgás menjen? A legtöbb fiatalpercek rendelkeztünk. Több akadémista bemutatkozott. Olyan magyar játékosokat igazoltunk, mint amilyet a korábbi 10 évben lehet egyet sem.
Arról már a héten beszámoltunk, hogy a DVSC U21-es válogatott jobbhátvédje, az NB I-ben a mostani évadban 22 meccsen egy gólt szerzett Baranyai Nimród is szerepel a kiszemeltek között. Esetében a kluboknak még meg kell egyezniük, de úgy tudjuk erre jó esély van.
Én biztos nem engedném el a lilákhoz, gondolom majd igazolunk helyette egy jó kis külföldit.
Az komolyan érdekelne hogy honnan tudjuk hogy az elmúlt években szinte ingyen engedtünk el mindenkit. Valóban volt néha egy pár homályos megfogalmazás, de abból hogy pl valakit "elengedünk", szerintem még nem következik hogy ingyen ment el.
Szerintem bátor ilyen határozott kijelentéseket tennünk arról, amiről nagyjából fogalmunk nincs.
Sokan a múlt alapján azt hiszik, hogy nekünk jár a dobogó valamelyik foka alapból.Nézzük már a realitást is.Hányadik a Loki költségvetése az NB1-ben?Most jön majd az újoncok közül a Győr, akiknek a Dunaszerdahely adhat kölcsön erős játékosokat vagy vesz a tőkeerős tulaj. Az UTE sem fog gyengülni a MOl-lal a háta mögött.Nem tervezhetünk a 4-8 helynél előrébb reálisan.Most is elmondta Gulácsi, hogy nullszaldósra kell kihozni az igazolásokat, magyarul, amennyiért sikerül eladni játékost, kb annyi pénzünk marad igazolni.Visszagondolva az elmúlt évekre, szinte ingyen engedtünk el mindenkit.Nagyvonalúak voltunk.Most sem várható sok bejövő pénz, mert aki elmegy, azt nem is akarjuk megtartani.Ha 2-3 igazi erősítés jönne,egy igazi gólvágóval, egy bal bekkel és egy belsővédővel én már megelégednék.És lehetőleg ne legyen rejtett sérülése.
Nem, te azt mondtad, hogy ezeket a játékosokat ő kéri. Amit ha szó szerint szeretnénk nézni még igaznak is nevezhetünk. De azért elég nagy különbség van a te kinézel valakit és azt mondod na őt hozzátok ide és az itt van két opció válasz belőle között. :D
Nem mentegetőztem vele, pontosan számonkértem miatta a hozzáállást.
De erre a kérdésre egy régi klasszikust tudok idézni. Akkor ne írjunk ide semmi infókat, csak ami 100%-os...Ismerős? :D
Szerintem is megtartani kellene és együtt játszatni őket jobb oldalon. Mivel mindkettő támadó szellemben játszott idén akár felváltva támadhatnának és védekeznének. Szerintem sok zavart keltenének az ellenfél védelmében.
A felelősség jót tett neki, korábban mozzanatokra beállva nem tűnt ki, hogy figyelni kellene rá, de mikor rendszeresen játszott nekem a korához képest és Kusnyírhoz képest is ebben a korban szerintem jobb mint Kusnyír. Jobbhátvéd létére sokszor a kapuig vezette a labdát, többszörös cselekkel. A jobbszélen bátran felvállalta az egy-egy elleni harcot és inkább előre játszott mint hátra, szóval a korához képest és a többi ilyen korban lévő fiatal sajátneveléshez képest szerintem amennyit megismerhettünk belőle inkább megtartani kellene mint eladni.
Szerintem jó volt védekezésben, és Vajdával sokszor váltottak és kavartak ügyesen, de pl. beadni jól nem sokat láttam. Nyilván nem Ferenczi (asszem) kilenc asszisztja a mérce egy U21-es játékostól, de Blagojevics taktikájába jó lenne egy jobban szervező jobbhátvéd. Ha kifizeti az Újpest, simán benne van a pakliban, hogy elengedik és igazolnak valakit a piacról. Szerintem a managementünk alapból se nagyon utasít vissza senkit, ha pénzt hoz...
