Az a kategória, mint látni Messi fociját, Federer teniszét, és jópár sportág zsenijeit.
Nem csak erős, de virtuóz taktikával vert oda a kellő pillanatban mindenkinek akinek a fejében megszületett valami kísérlet a zsákmány elszedésére :) A legjobban időzítve egyértelműsítette az alfa pozíciót, aztán faroklengetve jelezte ki az úr! Mint a természetben szokás.
Mindig azt kell legyőzni, aki ott van. Evidencia volt, hogy a szlovén megnyeri, de nem tudjuk, milyen állapotban állt oda - ha 80-90%-os volt, akkor mi van? Verhető lett volna?
illetve próbálkozni kell - lásd Steinhauser, Pellizzari.
Ha Thomas 38 évesen odaért, akkor a többiek minek mentek oda? Elhiszem, hogy belülről látod/érzed a másik erejét, de ha így működne, akkor kár elindulni.
Olaszok odáig vannak Pogacarért, érdekes ők nem szomorúak, hogy nem volt izgalmas az összetett. Örülnek annak, ahogy Pogacar megtisztelte a rózsaszín trikót és ezt a három hetet a versenyzésével. Rengetegen írják, hogy köszönet az élményért.
Azért a nagy különbséghez hozzátartozik - amellett hogy Pogi félelmetes volt úgy is h közel ne adta ki magából a maxot csak néha - hogy az elmúlt 3 év GT győzteseiből egyik sem volt itt és dobogósok közül is ha jól rémlik csak Thomas (aki egyébként a mezőny negyedik legidősebb versenyzője volt), szóval alapból nem volt olyan akire előre lehetett volna fogadni hogy megszoríthatja.
Rodrigez kellemes meglepetés és tényleg Thomas előtt kell leginkább kalapot emelni, hogy ennyi idősen ilyen eredményekkel a háta mögött még ennyire képes küzdeni, hajtani és nem utolsó sorban 3 hét után dobogóra állni.
Amit 21 napon keresztül láttunk, az olyan mértékű dominancia volt, amire én nem emlékszem az utóbbi 72 Grand Tourról. Voltak elképesztő teljesítmények, kiemelkedő előnyök, mint pl.
Pantani 1998-as Giro
Armstrong 2001, 2004-es Tour,
Simoni 2003-as Giro,
Basso 2006-os Giro,
Contador 2009 Tour,
Nibali 2014-es Tour,
Pogacar 2021-es Tour
amik azok a versenyek, ahol a végső győztes vagy hatalmas különbséggel, vagy kiemelkedően sok szakaszgyőzelemmel biztosította a győzelmét. De 6 szakasz és 10 perc az finoman írva is történelem, olyasmi, amit jó eséllyel egyszer élhetünk át. Ilyen, amikor a művész komolyan veszi a tehetségét - és nálunk is jobban élvezi, amit csinál. Hallottam, hogy tönkretette a versenyt - ez baromság. Egy versenyző mindig, minden körülmények között győzni akar, és Poginál nagyobb versenyzőt ma nem nagyon lehet mutatni a sportban. Elképesztő könnyedséggel repült a meredélyeken, alig kapott ki Gannától a sík időfutamon, és sprintet vezetett fel a tülekedésben - élvezi, amit csinál. Fantasztikus 3 hét röppent el megint, és alig 33 napunk van a Tour kezdetéig.
Szlovénia megint jogosan részeg:)
A fanyalgóknak annyit, hogy tavaly az volt a baj, hogy "nem mentek" idén meg az, hogy Pogi állatul ment. Akkor?
Ja, és pont "ugyanazt" a teljesítményt kell leadnia, csak nem a hegy közepén, hanem a végén, és nem Cian miatt kell menni, hanem magáért. Utóbbi nem megy neki.
Már bocs, de igen, egy szakasz, és ki nem szarja le az összetett helyezést? Szerinted akik nyertek szakaszt azok mit mondanak: á, faszom, inkább lennék 22-ik, összetettben, mint
Szerinted Bardet boldog a 20+ perc és kilencedik hely? Steynhauser és Pelayo is vélhetően inkább lenne összetett 22, 18 mint győztes?
Nem az baj, hogy nem nyert szakaszt, hanem az, hogy mindössze egyszer volt rá reális esélye a szökéssel, mert rosszkor ment. Az 5-ik GT-je, és a másodikon a szökése miatt tudott akkorát harcolni, küzdeni, szenvedni, hogy három napra rózsaszínbe öltöztesse az országot. Ez tűnt el belőle, amikor a Jumbo mezt fölvette, pedig sokkal erősebb, mint a CCC/FDJ sorokban volt. Fejben kell erősödnie.
Most mondja valami főnök a Bora csapatból, hogy másodikok lettek az összetettben, de egy dolog hiányzik, a szakaszgyőzelem. Nem értem. De kibontok egy söröt:)
Igen, sokáig egy nyárinak hívtam de azért azóta szépen voltak dobogós helyezések. Na meg ő azért egy szimpatikus versenyző, bármennyire is nem szerettem a Sky érát.
A PCS pontozását jobban szeretem, mert az UCI-éhoz képest a győztest kevésbé preferálja, és többen kapnak pontot. Valter szakaszon 8 PCS pontot szerzett, plusz az összetettért 60. Aki végigment, az is 20 pontot kap az összetettért. A szakaszgyőzelem pedig 80 pontot ér.
A siratófal előtti ajvékolás kutyaf@xa ehhez a rinyáláshoz képest, ez annyira csajos, hogy már be kell így szólnom, mert igen-igen rosszul áll, még neked is!
Inkább igyá' valamit és kicsit szedd össze magad, ez sok negatív hsz az, ami nem lehet "sikeres" :P
Thomas 38 évesen 3. hely! Azért ha van nem eléggé méltatott kerékpáros, akkor ő az. Giro 2, 3 helyezés, Tour 1, 2, 3. helyezés, és ezek csak a nagy versenyek, mert Olimpia, egyhetesek. Nagy eredménysor!
Naugye hogy nézőpont, kinek a szakasz, kinek a papné :)
A "tények" mindegyikével tisztában vagyol? Azzal is, hogy mire készült a csapat terveivel, hogy miket "reggelizett" és mennyire tolták fel a teljesítmény %-át az első hét végéig? Azugye megvan, hogy nem egyik napról a másikra nyomjuk fel a töltőt 100-110 %-ra, merhogy nem okostelefon, vagy intelligens szórakoztató elektronikai eszköz - még ha sokan annak is nézitek.
Mennyire számít szerinted, hogy egy Giro előtt hetekig úgy készülsz, úgy edzel, úgy készíted magad, hogy a kapitányt kell segíteni 3 hétig, az a főfeladatod, és csapatutasítás, hogy ezt és ezt kell menned, itt és így. Azután hirtelen jön egy váltás, és teljesen más versenyzés szükségeltetik, éppen ellenkezőleg, ott kell menned és úgy ... mivan, ha a csapat javasolta/mondta neki, hogy így menjen, ahogy ment? Mivan, ha teljesen értelmetlenül erőltetitek ezt a "szökésből szakaszt nyerni" műfajt, ami azért közel sem megy mindenkinek a pelotonból, sőt. Jóval kevesebbek viszik győzelemre, mint akik nem - próbálhatja 12-ből 16-szor, akkor sem. EZ TÉNY!
Neked az lenne a "siker" - miközben a GC-ben hátracsúszhat a 120. helyre, de van 1 szakaszgyőzelem, három másikon mondjuk meg a limitidőt lesnéd, hogy ki ne zárják, AZ siker? Milyen?
Nagyon nem egyformán nézzük, amik neked fontos tények, nekem kevésbé. ;)
Szerintem Milan gyorsabb, azért azt ne felejtsük el, hogy 50 másodpercről jött vissza, ha ez egy normál sprint ahol nem kell zárkóznia akkor sanszos, hogy sima Milan győzelem.
Merlier egyszerűen leantrittelte a mindenkit. Ő a legjobb sprinter, nem Milan. Aki viszont elképesztő, hogy vissza bírt jönni 50 másodpercről, de még most sem tud helyezkedni.
Most komolyan, amit mondanak, hogy 6 Pogiszakasz, 2 kronó, 6 sprint, alig maradt szökős szakasz. Ezt Alaphilippe, Pelayo, Steinhauser, Thomas, Paret-Peintre, Vendrame (Pellizzari és Quintana sem) nem tudta.
Egy ország figyeli? Alaphilippe 2 éve nem ért el semmit (az előzőekhez képest).
Értem én, hogy miért nem megy, meg négyen maradtak, meg nehéz, meg minden, de
4 év telt el siker nélkül. 4 év.
Ki dönti el a szökést? Édesfaszom, hány tucat olyan példa van a (közel)múltból, amikor a győztessel készített interjúban elhangzik, hogy "ezt a szakaszt kinéztem magamnak?"
Én nem bántani akarom, de a tények tények. Sajnos.
Ez a "félig tele vagy félig üres" pohár esete. Az látszott, hogy amikor Pogacarék csoportjával ment, akkor amíg 30-an voltak, ott volt, amikor már csak 20-an, akkor leszakadt. Az összetett eredménye is nagyjából ez lett. Ha jól számolom, a Valter és Pogacar között végzett 20 versenyző közül egyetlen egy tudott szakaszt nyerni - nagyon nem magától értetődő a szakaszgyőzelem ezen a szinten. Nagyon úgy néz ki, ez a képességeinek a maximuma, ezt nagyjából hozta. Másfelől egy 20. helyért nem érdemes menni, tökmindegy, hogy 20. vagy 25. a végén (még UCI pontból is ugyanannyit kap). Előrelépés csak a szakaszgyőzelem vagy top 10 lett volna, de mindkettőtől messze volt (részben más okokból). Kis előre lépésnek nincs értelme, nagy előre lépésre meg nem képes.
Az ES oldalon szavazás, hegyimenő: Valter. És Németh Szabi is dícséri. Nem azt mondom, hogy szapulni kéne, de amit hallottam Atiról, meg amit láttam, az két teljesen különböző dolog volt. Nem jó ez...
