A Kettős Elemű Univerzum hipotézise (Dual Element Universe) egységes rendbe foglalja az összes alapkölcsönhatást és folyamatot. Alapja az éter létezése és a fizikai jelenségeket egy alap részecske két megjelenési formájának a kölcsönhatása hozza létre. A folyamatok a Newtoni fizika szabályai szerint írhatóak le.
az ures ternek az a fogalmi lenyege, h nincs hatassal az anyagra, csak lehetoseget biztosit az anyag letezesere. vagyis az anyag tulajdonsagainak ismeteteben pontosan meg tudjuk hatarozni az esemenyek kimenetelet. a ter nem hordoz rejtett valtozot.
Számomra is az a lényege az üres térnek, hogy lehetőséget biztosít. Vagyis a megnyilvánult potencia, ami teret biztosít az anyag számára. Ebben az a rejtett változó, hogy két állapotban váltakozik. Megnyilvánulatlan, vagyis rejtett és megnyilvánult állapot váltakozik a téridő-kvantumok szintjén. Egy téridő-kvantum megnyilvánulatlanul, (észleléstől rejtve) a végtelen potencia egy adagja, ami megnyilvánulva, egy dinamikus téridő-kvantum, az erővel kifejtett hely, ami egy ideig létezik.
az elmeletemben csak anyag letezik B es G reszecske formajaban es ezen a szinten nincs semmilyen mezo. a B es G reszecskek egyuttes hatasa hozza letre azokat a jelensegeket amiket a mai fizika mezokent ertelmez. de ezek a mezok csak absztrakciok, nem valos entitasok. mukodesuk a B es G reszecskek kolcsonhatasaibol szarmaztathatoak.
Ezt elfogadom azzal a feltétellel, hogy az anyag a téridőből, annak energiájából képződik. Az általad ismertetett B részecske mező, számomra a téridő kvantumaiból képezett struktúra, aminek végtelen a kiterjedtsége, fluktuáló, a megnyilvánulatlanság és megnyilvánulás állapotváltozásai jellemzik. Belőle képződik az anyag, a G részecske, ami csomósodik és szétbomlik.
mind az anyagnak, mind a hatasoknak van egy absztrakcios vagy ha ugy tetszik, egyszerusito hierarchiaja. az elmeletemben ezek:
B es G reszecske ->
elektron es proton (egy B reszecskebe beszorult G reszecskek) ->
atom ->
molekula ->
(atomos) anyag ->
targy
B es G reszecske ->
- gravitacio, elektromagneses toltes atomban, magero - az elektron es a proton hatasa a B reszecskek surusegere es a G reszecskek sebessegere
- magnesesseg - elektron es proton relativ elmozdulasa a B reszecske mezoben es ennek hatasa a G reszecskek sebessegere
- elektromagneses toltes reszecskekre ertelmezve - magnesesseg es a reszecske mozgasi sebessegenek aranya
em hullam - szabalyos rendben halado, szabalyos szamu G reszecske csoportok
homerseklet - szabalytalanul mozgo G reszecskek mozgasi es B reszecskek rezgesi energiajanak szintje
gravitacios hullam - nagy szamu, egy tomegben halado G reszecske halmaz
a mai fizika nem ismeri a B/G reszecske szintet, igy az azokbol kovetkezo - valojaban mar masod szintu - kolcsonhatasokat elso szintu, onallo entitasnak gondolja es mezokent definialja.
es a szoros csatolasuk pont azert van, mert mindegyiket a B/G reszecskek aktualis tulajdonsagai hatarozzak meg, ha pedig azok valtoznak, akkor az kihat a jelensegek minden formajara.
Elfogadom az egyszerűsített hierarchiádat, mivel az univerzum szerintem is hierarchikus felépítésű. Vannak benne rövidéletű, és hosszú életű entitások, amiket a stacionárius mozgás (Lagrange multiplikátor) tart fenn addig, amíg a környezete megengedi. Ami a mezőket illeti, azt a tömegnélküli anyag energiasűrűség változásainak kiterjedt halmazának tekintem. Ez a halmaz az anyag kölcsönhatásának a birodalma. Egy térfogat a térben, ha elfogadjuk azt, hogy a tér végtelen, az anyag véges. A megnyilvánult téridőben jelenlévő anyagnak tömegnélküli és tömeggel bíró formája adja ki az univerzumnak nevezett tapasztalható valóságot. A megnyilvánulatlan része pedig, a rejtett változatot, ami maga a LEHETŐSÉG. Ebből adódik a szlogenem, hogy minden lehetséges. Persze csak térben és időben változó megjelenési formában. ;-)
"A Térben található anyag is és energia is, de a tér kizárólag az a hely ahol testek vannak, esetleg anyagok. Az Űrben csak kizárólag Energiák és tiszta erők vannak."
O.K., akkor definiáld!, hogy mit értessz: - "testek", - "anyagok", - "Energiák"; - "tiszta erők" 'alatt' ?!
Milyen 'tulajdonságok', 'értékek' alapján lehet 'elkülöníteni', a fentebb felsorolt 4 'entitást' (sic!) egymástól..?! ;-)
"A Térben található anyag is és energia is, de a tér kizárólag az a hely ahol testek vannak, esetleg anyagok. Az Űrben csak kizárólag Energiák és tiszta erők vannak."
O.K., akkor definiáld!, hogy mit értesz: - "testek", - "anyagok", - "Energiák"; - "tiszta erők" 'alatt' ?!
Milyen 'tulajdonságok', 'értékek' alapján lehet 'elkülöníteni', a fentebb felsorolt 4 'entitást' (sic!) egymástól..?! ;-)
A Térben található anyag is és energia is,de a tér kizárólag az a hely ahhol testek vannak,estleg anyagok. Az Űrben csak kizárólag Energiák és tiszta erők vannak.
"Az én szerintem tér az ahol testek vannak. Az a hely ahol nincsenek testek képezi az űrt. Az űrben tiszta energia van."
Itt olyan "tér"-ről van szó, ahol vagy 'anyag', vagy 'energia' található. És nem 'szoba-berendezésről', 'árhitehtúráról', vagy 'feng-shui'-ról... ("az üres köralakú szobában a tér kör alakzatot vesz fel" ;) ;-/
Nem értem, hogy ezt miért nem értitek. Az agy egy test, Én a tvében láttam, Hogy agy úgy működik, hogy különboző,Elekromágneses hullámok tartják fent a kapcsolatot, az agy különböző terűletei között.
cseik 695 "en is igy gondolom, h tekinthetunk letezonek nem materialis dolgokat is."
destrukt 696 "A gondolat nem anyagi valóság,.."
Hmm... ;-(
Ha 'idővel' 'kiderülne', hogy egy 'ma még nem ismert' extra-ultra-szuper 'hatékonyságú' veszteségmentes! tömörítési eljárással, egy 'ma még nem ismert' elvü 'adathordozóra' minden! gondolatod (is) 'rögzítve lett', akkor is azt mondanád, hogy: "A gondolat nem anyagi valóság.." ?! ;-/
Akkor én úgy látszik olyan hülye vagyok ,hogy több féle tér létezik.Körűlüttünk van a tér. A világegyetemben is van tér. Az én szerintem tér az ahhol testek vannak. Az a hely ahhol nincsenek testek Képezi az űrt.Az űrben tiszta energia van . Erők vannak jelen.Én ezt valahol olvastam, és ezt fogadtam el.
A teret semmivel sem lehet meggörbíteni. Akkor hogy helyezel el benne egy testet. Ha csinálsz mondjuk egy kőr alakú szobát, akkor az üres köralakú szobában a tér kör alakzatot vesz fel.
a ter nem anyagi valosag. azt a B reszecskek adjak, ahogy kitoltik a ter egy reszet. a bennuk rendezetlenul mozgo G reszecskek pedig rezgesbe hozzak a B anyagat. ha pedig van egy P reszecskenk (elektron, proton) akkor az pedig mgvaltoztatja a G reszecskek sebesseget, az megvaltoztatja a B reszecskek anyaganak rezgesi sebesseget, az pedig megvaltoztatja a B reszecske mezo anyagsuruseget. ilyenkor a B reszecskek parameterei mas mas erteket vesznek fel a P reszecsketol valo tavolsag fuggvenyeben.
Görbe tér és görbe idő. Az még érthető, Hogy a térben ha elhelyezel egy testet akkor a térnek más a görbülete. De mivel görbíted az időt. Az idő már magáíba véve sem egyenes. Szerintem nem lehet tovább görbíteni. Értelmetlen. Mindennek meg vannak a törvényei.
Mivel görbíted meg a teret, ha nem egy másik testel amit elhelyezel a térben. A teret maguk a testek görbítik meg. Ha egy testet helyezel el a térben, akkor más erőhatások érvényesűlnek.
a hiba ott van, h a te materialista vilagnezetedben valosag csak anyag lehet. ezen kivul van kb 80 elfogadott vilagnezet, aminek tobbsegeben lehet letezo a nem anyagi entitas is. pl. az almair letezo dolgok? a gondolataid letezo dolgok?
melyik filozofiai iranyzat szerint kered a valaszt? a szerint lesz igen valosagosan letezo, igen valosagosan letezo fogalom vagy akar nem letezo entitas.
nekem letezik egy ures ter, aminek nem hatarozzuk meg a meretet, eredetet, izet vagy szagat, hanem annyi a szerepe, hogy meglehessen hatarozni, h hol van es hol nincs anyag es ezen anyagok kozott ertelmezheto legyen a tavolsag fogalma.
tulajdonsagaibol meg csak egy erdekel minket, h nincs hatassal az anyagra.
az, hogy a te vilagnezeted szerint lehet e valos ami nincs, teljesen irrelevans az elmeletem szempontjabol.
