Keresés

Részletes keresés

Csuklósbusz Creative Commons License 5 órája 0 0 103659

Már nem az enyém, csak rálátok mit csinálnak vele.


Ők mindenkinél okosabbak, így próbálták ezt megoldani, sőt végül a gerendákat is odacsavarozták kiugrás ellen arra az acélsínre.

 

https://img2.indafoto.hu/9/3/2603_98bd65207ee83bfd17ebb0db971eddf9/27111305_e46a4371e667262f78ca171e0f7c68f4_xl.jpg

 

 

https://img1.indafoto.hu/9/3/2603_98bd65207ee83bfd17ebb0db971eddf9/27111303_0a256fe51fb6e01faa0aa0edfadca959_xl.jpg



Persze költségeik már magasabbak mint egy zsír új födém ami tuti jó, most én meg nem lennék benne biztos hogy így jólesz nekik.... 

Előzmény: sr1 (103658)
sr1 Creative Commons License 9 órája 0 0 103658

Legközelebb:

 

A neve Connettore CT CEM-E, olasz termék. 

A 10mm-es ára 1.1 euró. 

Kb. 6 darab szükséges négyzetméterenként. 

A koszorúba 2 db. párba 20-25cm-ként.

5 cm felbeton C20/25. 

 

Előzmény: Csuklósbusz (103657)
Csuklósbusz Creative Commons License 21 órája 0 0 103657

Házimonolitos ház, régiek még emlékeznek rá,  így néz ki az átfúrt födém:

https://ibb.co/zZSxQD1

 

 

A födémre ráterhel a tető és betonnal szintbehozzák a tetőteret, de "raktak bele vashálót" így tuti jólesz mondják. :-)


https://ibb.co/m9n1sRx

Előzmény: Csuklósbusz (102650)
Töck Jenő Creative Commons License 21 órája 0 1 103656

A leírás alapján ez poroszsüveg födém. A salak és az acélgerenda utálni szokták egymást. Ha már belepiszkálnak kifejezetten ajánlatos kipucolni a salakot. Az utolsó szemig. Az esetek elsöprő többségében nem volt rendesen kiszellőztetve a salak és a nedvesség hatására keletkező híg kén/kénessav a vasat jó étvággyal megette. Elég fölnézni a plafonra, ott lehet látni, hogy sík vagy enyhén boltozott a födém.

Előzmény: _lala_ (103654)
Gyurco78 Creative Commons License 22 órája 0 0 103655

Én olyat láttam, hogy homokágy, azon beton.

Ha lepucolod a födémig, úsztatott padlót csinálj, különben az alsó szomszéd meg fog őrülni a padló kopogástól (tudom, ez általában nem szempont egy felújításnál...).

 

Előzmény: _lala_ (103654)
_lala_ Creative Commons License 23 órája 0 0 103654

Sziasztok!

 

Adott egy 1910-es években épült budapesti körfolyosós bérház. A fürdőszobában ránézésre az eredeti műkő padló van (vagy ha nem is eredeti, de minimum 60-80 éves), kb. ennek megfelelő állapotban... a fürdő felújítása kapcsán logikusan adódik, hogy a padlóburkolatot is cserélni kéne (a lakás maradék részén már frisebb a hidegburkolat, az teljesen vállalható állapotban van).

 

Mi szokott lenni a stratégia ezeknél a régi házaknál? Mire lehet számítani, bontás után mit találunk a műkő alatt? Mire rakták ezt anno?  És milyen "modern" rétegrend jöhet egyáltalán szóba?

 

Amit a házről még lehet tudni, hogy azonos szinten egy másik lakásból van statikai szakvélemény (elsősorban a belső főfal kiváltógerendái miatt készült), abból annyi derül ki, hogy "I" acélgerendák közötti téglabetés födém, 98cm gerendatávolság, 10cm fejszélesség, salakfeltöltésbe ágyazott szegezett parketta (csak a parkettás részt bontották meg a szakvélemény elkészítéséig).

sr1 Creative Commons License 2 napja 0 0 103653

A pince valószínűleg nincs fűtve.  

De a rétegrendbe van már egy aljzatbeton és két réteg járólap. 

1. Le kell víz szigetelni a pince feletti födémet (csak akkor ha a pince tud szellőzni lentről).  

2. Elég körülményes síkba hozni 17nm járófelületet ráburkolással.

3. Meg kéne édesíteni a jelenlegi burkolatot (akkor meg lehet, hogy közbe szétőrnek a csempék) , mert a legjobb mélyalapozó sem köt rá egy 20 éves csempére.  

Nekem az a véleményem, hogy legalább az aljzatig le kell vésni mindent. Ez kb. fél nap munka két embernek, plusz a sit kihordása.

Aztán meg kéne nézni, hogy a téglabetét felűről milyen állatban van és hogy van bekötve a gerendákba, ha mosdó is van felette. 

Utána gondolkozni, hogy milyen rétegrendet kell beszerelni az új burkolat alá.  

 

 

  

 

 

 

 

Előzmény: gromer (103649)
Töck Jenő Creative Commons License 2 napja 0 0 103652

Kéne valami terv. Ha nincs - lehet szabadkézi is - akkor kéne egy fszt.-i alaprajz, ha családiház akkor az egész földszintről megmérve a falak közti távolság és a falvastagság is. Meg kéne nézni, hogy a pincefödém alulról vízszintes vagy boltozott és meg kéne mérni a gerendák talpát, hogy milyen széles. Pince alaprajz sem árt.

Előzmény: gromer (103651)
gromer Creative Commons License 2 napja 0 0 103651

a pince többi része a fürdő alatt van, nem akkora a pince mint amit számítottál. a gerendák közt tégla van a pince födémben azt látok.

hogy a tégla felett mi van az jó kérdés. inkább az a kérdés, hogy az eddigi stabil alapra, 20 éve áll ez ebben a formában rá lehet -e lapozni még egy réteget?

Előzmény: Töck Jenő (103650)
Töck Jenő Creative Commons License 2 napja 0 0 103650

" nem gondolom hogy ez gond lenne. "

 

Ez nem remény kérdése. Egyébként kb. 5m2 pince az kb 2,5x2,5m, így látatlanba. Ilyen gyári gerendát még nem láttam. Ha ajtó fölé való gyári kiváltó van gerenda helyett beépítve akkor az mérsékeltebben vidám helyzet. 1 réteg járólap biztonsági tényező nélkül is 50 kg/m2. Mi van a gerendák között? Legolcsóbb ha megnézeted egy statikussal. Esetleg egy nagyon jó kőművessel, de nem azzal akivel csináltatni akarod. Ez se lesz olcsóbb.

Előzmény: gromer (103649)
gromer Creative Commons License 2 napja 0 0 103649

Ajtó alatt elfér. Van kb 5nm alatt pince de beton gerendas födémmel, betonozva, nem gondolom hogy ez gond lenne. 

El szeretném kerülni ha egy mód van rá, a hatalmas rombolást is. 

De ha a józan érv van mellette, hogy fel kell szedni mindent megcsináljuk. 

 

Előzmény: Töck Jenő (103648)
Töck Jenő Creative Commons License 2 napja 0 0 103648

Ajtó alatt elfér-e? Ha nincs alatta pince, vagy hasonló aqkkor nem lesz nehéz a földnek.

Előzmény: gromer (103646)
Atis57 Creative Commons License 2 napja 0 0 103647

Szia!

 

Valóban szép napfényes lesz az a kamra, s kellően meleg is, minden.

 

A tartóssága ? A 20 évvel ezelőttiek tartanak még ma is.

Előzmény: dudi6 (103644)
gromer Creative Commons License 2 napja 0 0 103646

Sziasztok!

Van egy kb 17nm előszobánk amit szeretnénk újra burkoltatni. Kádár kocka ház. 20*20 mozaiklap van lerakva, azon van járólap 20 éve. Semmi gond vele, nem mozog nem kopog nincs repedt lap.

Erre rá lehet tenni új járólapot?

Félek ha elkzedjük felszedni hatalmas munka lenne, és sok idő is, és nem utolsó sorban rentgeteg pénzt emésztene fel. 

Mit javasoltok? 

Köszönüm előre is a tanácsokat!

Házas Creative Commons License 2 napja 0 0 103645

Sziasztok! Van egy teraszom, ami alatt pince van, és az oldalfalának a vízszigetelését javítanám, plusz XPS, háló, ragasztó, műgyanta. 1 vagy 2 centis XPS-t raknék, mert nincs szükségem hőszigetelésre (eddig sem volt ott), csak a vízszigetelés védelme és a szép felületképzés miatt raknám fel.

Az a baj ezzel, hogy a terasz burkolatát képező kő a fal egyik végén túllóg pár centivel a fal síkján, a másik végén pedig egy vonalban van vele. Ergo akármilyen vékony XPS-t rakok, a tetején lesz egy vízszintes rész, ami ki fog lógni a burkolat alól (és veri majd az eső) Ezt hogyan kéne szépen megoldani?

Van valami olyan profil, amit rá tudok tenni az XPS felső-külső sarkára, és ami takarja az XPS tetejét is?

Vagy sima élvédő menjem oda, aztán kenjem a tetejére is ugyanazt, mint az oldalára, aztán tömítsem a burkolat határán? (Ez mondjuk esztétikailag annyira nem díjaznám).

Vagy formázzam az XPS tetejét (Mondjuk ilyen alakra: /| )?

Mit javasoltok?

dudi6 Creative Commons License 2 napja 0 0 103644

Sziasztok!

 

Ilyen átlátszó trapézlemezt érdemes venni? Mennyire tartós? Nem törik szét pár év alatt?

Egy nyitott melléképület tetejére kellene, ahová a kerti szerszámokat teszem be.

https://www.praktiker.hu/epites-felujitas/teto/hullamlemez/gutta-ggliss-pvc-trapezlemez-2x0-9m-bronz-1-8nm/tabla/p/205659

Töck Jenő Creative Commons License 4 napja 0 0 103643

Ügyvéd vagy építési hatóság.

Előzmény: Zotya710420 (103641)
Csokis Creative Commons License 5 napja 0 0 103642

Anyáméknál WC és spájz. Ideális. :-D

Előzmény: trebront (103638)
Zotya710420 Creative Commons License 5 napja 0 0 103641

A vizesedés megszűntetésére irányuló intézkedésekkel tisztában vagyok.

A jogi kérdés érdekel!

Előzmény: Töck Jenő (103623)
sr1 Creative Commons License 5 napja 0 0 103640

Pont egy ilyen szerkezetű házra kaptak éptkezési engedélyt. Apám házától 3 utcával alrébb. 

De egy részleges bontással: tető és falak 2.20-ig. Új vasbeton födém és pohár alapok oszlopokkal , egy fajta vb keretszerkezet.

Kivitelehetetlen, hacsak nem öntöm ki a légrést betonnal, de akkor sem oldom meg az alapokat. 

A statikussal megegyeztünk, hogy tenegelyenként kiállít bontási építkezési parancsot, de egyenként be kell vinni jóváhagyásra a hivatalba.

Sávalat és falazott szekezet lesz belőle.  

 

 

Előzmény: sr1 (103639)
sr1 Creative Commons License 5 napja 0 0 103639

Apám háza: 25x12.5x6.5 tégla kantra+ légrés+ 25x12.5x6.5 tégla kantra. Néhány kötéssel, a fal 25-ös. 

Nemtom mikor épült, kb. 1973-ban vette készen. Szerintem a 60 évekbe épült. Egy szintes, nagy tetővel, egy kis része alápincézve, 110 nm a hasznos.  

Le kell bontsam. De kell építkezési engedély és nehéz megszerezni. Egy P+1+hátrahúzott 2 engednek meg. Ugyanakkora alapterülettel. 

 

Előzmény: trebront (103621)
trebront Creative Commons License 5 napja 0 0 103638

7 pontosabban:

- vagy konyha/előszoba/fürdő (wc nélkül)

- vagy wc (és/vagy fürdő)

Előzmény: trebront (103637)
trebront Creative Commons License 5 napja 0 0 103637

6b) pl: vágóhíd, bőrcserző, cipőjavító, éttermi konyha.

7) vagy konyha/előszoba vagy fürdő/wc tipusu a lichthof. nem lehet keverni.

szerintem mindkét pont érthető és kívánatos is.

Előzmény: Csokis (103636)
Csokis Creative Commons License 5 napja 0 0 103636

Azért a 6 b és a 7 pontok a lichthofok lényegi szerepét tekintve (konyha, fürdő, WC) minimum érdekesek.

 

(6) Légaknába nem szellőztethető
a) huzamos tartózkodásra szolgáló helyiség,
b) bűzös, gőzös üzemű helyiség.
(7) WC berendezéssel felszerelt helyiség csak olyan légaknába szellőztethető, amely legfeljebb még tisztálkodó helyiség szellőzésére szolgál.

Előzmény: trebront (103631)
Csokis Creative Commons License 5 napja 0 0 103635

Kb. addig nyitott, amíg el nem ér benneteket az "ingatlanfejlesztés", és be nem építik a mellettetek levő telket.

Előzmény: acélfelni (103632)
u.kovacs Creative Commons License 5 napja 0 0 103634

ha a telekhatáron van, akkor légakna !

Előzmény: acélfelni (103632)
siletto Creative Commons License 6 napja 0 1 103633

Attól függetlenül, hogy zárt vagy sem, eleve általános helyen sem lehet olyan berendezés, ami zavarja a szomszédokat, szóval veszteni nem tudsz az üggyel. 

Előzmény: acélfelni (103632)
acélfelni Creative Commons License 6 napja 0 0 103632

Köszönöm a választ!

 

Ez légaknának számít hivatalosan?

 

Egyik oldala -majdnem végig- nyitott, bár a szomszéd telek felé nyitott.

Előzmény: trebront (103631)
trebront Creative Commons License 6 napja 0 0 103631

OTÉK: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700253.kor

Légakna
70. § (1) *  Légakna középmagas és attól magasabb építményben nem létesíthető.
(2) *  A légakna alapterülete legalább 0,96 m2, alaprajzi legkisebb mérete legalább 0,80 m, alaprajzi méreteinek aránya 1:1 és 1:1,5 közötti legyen. A légakna legkisebb keresztmetszete a szellőzés biztosítása érdekében utólagosan csak akkor csökkenthető, ha a légakna legkisebb mérete továbbra is biztosított marad.
(3) A légakna induló szintjén legalább 0,25 m2 szabad keresztmetszeten át folyamatos külső frisslevegő bevezetéséről kell gondoskodni.
(4) A légakna induló szintjén a tisztítás lehetőségéről gondoskodni kell.
(5) A légaknába bejutó csapadékvíz elvezetését biztosítani kell.
(6) Légaknába nem szellőztethető
a) huzamos tartózkodásra szolgáló helyiség,
b) bűzös, gőzös üzemű helyiség.
(7) WC berendezéssel felszerelt helyiség csak olyan légaknába szellőztethető, amely legfeljebb még tisztálkodó helyiség szellőzésére szolgál.
(8) *  Légaknában klímaberendezés, hőcserélő (hűtő, fűtő) berendezés és annak tartozéka, égéstermék-elvezető, továbbá zajt, rezgést, lecsapódást vagy más káros hatást keltő berendezés, szerelvény nem helyezhető el.
(9) *  Légaknába égéstermék, továbbá a (8) bekezdés szerinti berendezések által kibocsátott gáznemű anyag nem vezethető be.

 

szóval, ha zavar: szólj neki h ez tilos, bontsa el.. (nem érdekel h hova máshova teszi, az nem a te gondod)

ha nem reagál:

1) épitéshatósági bejelentés

2) jegyzőnél 1 éven belül "egyszerű birtokvédelem" bejelentése

 

most még talán kimegy a zaj a nyitott oldalon, de ha a szomszéd telek beépül, akkor a zaj, és a klíma extramelege is "beragad"

Előzmény: acélfelni (103628)
u.kovacs Creative Commons License 6 napja 0 0 103630

OTÉK 70 §

 

(8) Légaknában klímaberendezés, hőcserélő (hűtő, fűtő) berendezés és annak tartozéka, égéstermék-elvezető, továbbá zajt, rezgést, lecsapódást vagy más káros hatást keltő berendezés, szerelvény nem helyezhető el.

Előzmény: acélfelni (103628)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!