Nekem nem tűnt fel hogy Zverev olyan sok időt töltött a pályán, azért a végére megint befigyelt három öt szettes. Griksport kellett volna elintéznie de lehet akkor is elfogyott volna a végére, érthető ha egy két méteres ember hamarabb kifingik a nagy rohangálásban mint egy kisebb. Olyan szerintem nem lesz amikor szettveszteség nélkül bejut egy Gs döntőbe, ahhoz nagyon domináns játék kéne és az ő teniszében vannak hiányosságok.
Djokonál az a legnagyobb anomália hogy ugyanannyit nyert a 30-as éveiben mint a 20-as éveiben, persze utólag tudjuk miért volt így, pont szerencsésen jött ki neki az átmeneti korszak, 2017 után már csak Nadal jelentett számára veszélyt, ő is csak salakon, csak annyi volt a dolga hogy egészségesen tartsa valahogy a testét. Addigra már szerzett annyi rutint hogy az ilyen meccseket valahogy a maga javára fordítsa. Aztán az utolsó néhány évben már Nadal is kidőlt, meg is triplázta a Roland Garros trófeáinak a számát hirtelen...
19 AO volt az utolsó peak Djokovics, azóta talán egyedül a tavalyi AO amit sokkal agresszívabb tenisszel és extra tenyóval nyert mint a korábbiakat. Pár Wimbledont meg az utolsó 2 Garrosát egy normális világban nem neki kellett volna nyernie:)
De amikor 6-nál állt már mindenhol döntőkben, elődöntőkben volt és sokszor egyetlen szett hiányzott. Szóval simán lehetett volna 11 címe kb 26 évesen is. Amikor megcsinálta a zsinórban 4-et a 2016-os Garroson akkor járt 12-nél, utána jött a kiégés, majd 2018 Wimbledon volt a következő GS győzelme (Nadal elbaszta az elődöntőt és visszasegítette az életbe). De addigra már betöltötte a 30-at, sőt, 31-et is. Szóval Djokovics 30 éves kora után megduplázta a GS győzelmeit. Ezek minden statisztikát eltorzítanak és egyértelműen gyenge mezőnyre vezethetők vissza. Nadal 1 évvel idősebb csak nála és a 2014-es Garros döntőjük után 14:6 volt a GS szám, onnan nyert még Nadal 8-at (szintén 30 után), Djokovics meg 12-t. A nagy szakértők ezt is figyelembe vehetnék akkor amikor összegeznek, nagyon elferdítették a tényeket az, hogy Djokovics iszonyat balfaszok ellen csinálta meg ezt a nagy előzést. És akkor a varázsitalról még nem beszéltem ami nélkül mínusz 5-6 GS kb ahányat végig szenvedett :) Meg elszakadt hasfal és comb meg egyebek :D Mindenesetre nem volt kóser ott valami, de már mindegy.
Aztán dominált néhány évet majd vagy 10 GS-et behúzott ugyanilyen szar, brusztolós módon mint ahogy most Alcaraz balfék ellenfelek ellen, 19-es AO volt talán az utolsó ahol nem voltak kérdések ki a legjobb.
Nem volt esélye, rögtön 0-4-el kezdett, már a harmadik szettet is ajándékba kapta. Az ötödikben foghatta volna meg ha 0-40-ről visszajön de aki ennyire bátortalan az csak akkor fog nyerni ha még nála is gyávább van a másik oldalon, mondjuk Rúd ellen ment volna.
Kb a 90-es évek eleje óta könnyebb dolguk van, nincs akkora különbség a pályák között, meg is ugrott a karrier GS-ek száma de ilyen fiatalon még senki nem nyert három különbözőt de ha ráfeszül az AO-ra is akkor azért nem lesz könnyű dolga. Kíváncsi vagyok hogy szerepel a következő Garrosokon, így hogy megvan a cím már lehet felszabadult.
A 21 éves Djokovics nem hiszem hogy verné a 21 éves Alcarazt, állandóan fizikális problémái voltak, Federer szintén nyeretlen két éves volt ennyi idősen, Nadal ezen a pályán verte volna de ha máshol futnak össze ott már nem biztos. A big3 legjobb verziója nyilván verné ezt az Alcarazt de azzal nem fer az összehasonlítás mert még a kis spanyol se érte el a csúcsát valószínűleg.
Alcaraz eddig nem halad rosszul végülis, de 1-2 éven belül el kell kezdenie kettesével, olykor hármasával nyerni a GS-eket éves szinten ha meg akarja célozni a 25-26 GS győzelmet. Egy nagy bekattanás mindenképpen benne van a karrierjében szerintem, kb mint Djokovicsnak 2011-ben, de lehet ehhez olyan edző is kell majd aki kihozza belőle. Így 21 évesen még jó lehet második apjaként Ferrero, de szúnyogban nem érzem, hogy előhozná a vadállatot Carlitosból, ahhoz egy olyan maximalista arc kéne aki rekordokban gondolkozik, mint például Djokovicsnál Ivanisevics aki nyíltan számolgatta az interjúiban roppant szimpatikus módon, hogy Nadalnak hány GS-e van, hol fog még nyerni és mennyit kell várhatóan a megelőzéséhez.. Valamikor meg kell majd hozni egy váltást, én nem érzem, hogy az elmúlt másfél évben fejlődött volna bármiben a gyerek, de ha ti másként látjátok mondjátok nyugodtan :) Meglepődnék ha Wimbledont nyerne idén, nem elég konzisztens. Sinner jelenleg a legjobb teniszező, ő sokkal letisztultabb és tudatosabb.
Charlie-nak azért meg kell tanulnia simán nyerni ezeket a meccseket, tök jó, hogy clutch, de ezzel a tornával is nagyon sok benzint elégetett. Azért az durva, hogy még a 22. szülinapja előtt meglehet neki a karrier slam.
"Mondtak valamit arról a második szerváról" - nem volt még animáció sem, a bíró ítélete döntött. A közvetítők is csupán annyit mondtak, hogy nincs más, mint, hogy el kell fogadni a bíró ítéletét. Érdekes volt.(..)
