Jaj, de hát én csak a findzsaharcos vezírt hallgatom, ő mondja, hogy háború van (kivéve putyinod jelenlétében, akkor nincs háború). Most kinek higgyek? Neki vagy neked?
Az ügyben ugyancsak érdekes a holland "békwefenntartók" szerepe akiknek a kötelessége lett volna védelmezni a fegyvereiket letevő bosnyák férfiakat.Ők azonban megléptak és a lázadó szerb félkatonai alakulatok kénye kedvére hagyták őket.
Mit mondd erre a leendő NATO főtitkar Rutte ?
Hiszen mostanában Európában ugye, a hollandusok a morális vertikálisok.
Az Orbán-korszak egyik legkínosabb történése Magyarország nemzetközi megítélése szempontjából, hogy a Putyin-szövetséges Orbán miniszterelnök akkora barátja lett a szintén putyinista Milorad Dodik boszniai szerb elnöknek, hogy ma már tagadja a srebrenciai népirtást. Illetve a szerb fél retorikáját átvéve azt állítja, hogy az erről szóló ENSZ-határozattervezet az egész szerb népet teszi felelőssé a második világháború utáni legszörnyűbb európai népirtásért. (A határozat szövegében sem direktben, sem áttételesen nem szerepel semmi ilyesmi.)
Hát akkor mi a gondod? Nektek putyin, mindenki másnak gyurcsány. Minden rendben, nem? Végre önmagatok lehettek, nem kell többet a ruszkik haza mantrát nyomni. Rég itt vannak a,külügy,szerverein.
A jogállamisági mechanizmustól a háborún és a migráción át a techóriások megadóztatásáig és az integráció kontra szuverenitás kérdésig terjedően vitáztak a jelöltek a Partizán műsorában, de előkerült Vörös Erik, a Dínó tesó és a Bogyó és Babóca is.
Sokkal durvább mint a káendre. Csak azt érzelmi alapon kezelte a társadalom és rögtön más dimenzióba került az ügy. Ezt sokan képtelenek átfogni, szerverek, hackelés, GRU stb.
Ezzel szöszölni kell, magyarázni, megértetni, vizsgálni is kéne ogy. bizottságokban (hahaha) és ez nem fog menni sajnos. Pedig ez aapjaiban rázza meg nem a Fideszt hanem magát a szuverén Magyarországot és teszi egy aljasmocskosmegbízhatatlanruszkibérenccé két szövetségi rendszerben is.
Ez hazaárulás élőben de kellene a történetbe egy fideszes pedofil ...
