Keresés

Részletes keresés

tamolnar3 Creative Commons License 2024.03.04 0 1 16587

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166514903&t=9111571

 

Sajnos GéKi ismét csak eddig bírta.

Előzmény: tamolnar3 (16576)
Construkt Creative Commons License 2024.03.03 0 0 16586

Kérem töröljétek ezt a hozzászólásomat:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166508091&t=9253429

Aventinus Creative Commons License 2024.03.03 0 1 16585

Nem látom okát a tiltásnak.

Előzmény: cseik (16581)
gépítélet Creative Commons License 2024.03.02 0 0 16584

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166505124&t=9173847

 

orulok h ma is volt miert kiadni a frusztraciodat 😉

 

szóval ehhez a kényszeres, nyálas sértegetéshez képest lettem kitiltva ?

 

uramatyám

cseik Creative Commons License 2024.03.02 0 0 16581

legyetek szivesek construkt forumtarsat kitiltani ebbol a topikbol https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9249718&la=166501237 mert a tematol elteroen o is csak trolkodik.

bocsi, ezekert a keresekert, de szeretnem ha legalabb ebben a tematikus topikban nem a tobbi forumtars nemtelen minositgeteserol lenne szo. koszonom

cseik Creative Commons License 2024.03.01 -1 0 16580

legyetek szivesek gépitélet forumtarsat kitiltani ebbol a topikbol https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9249718&la=166498815 es az utolso hozzaszolasait torolni, mert a topik temajahoz nem tartozoan trolkodik. koszonom

Aventinus Creative Commons License 2024.03.01 0 0 16579

Nem.

Előzmény: savaz (16578)
savaz Creative Commons License 2024.03.01 0 1 16578

A hozzászólásnak semmi köze a topick témájához, csak hergelni akar:

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166494436&t=9111571

 

Elküldhetem én is melegebb tájakra?

pk1 Creative Commons License 2024.03.01 0 0 16577
tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.29 0 2 16576

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166487346&t=9111571

 

Továbbra is a moderáció képébe röhög a tiltása kerülésével.

Construkt Creative Commons License 2024.02.28 0 1 16575

Köszönöm az intézkedést.

Előzmény: Rasputin (16574)
Rasputin Creative Commons License 2024.02.27 0 1 16574

Itt akkor hagyjuk is abba a másikkal való foglalatoskodást. Köszönöm.

Construkt Creative Commons License 2024.02.26 0 1 16571

Ez akkor megengedett beszédmód?:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166447468&t=9173847

"fos haverod", "mocskos szaju szajkarates."

Előzmény: Construkt (16570)
Construkt Creative Commons License 2024.02.23 0 1 16570

Kérem, nézzetek rá:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166447468&t=9173847

"fos haverod", "mocskos szaju szajkarates."

bilfer Creative Commons License 2024.02.23 0 2 16569

Értékeltem!

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (16568)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.23 0 1 16568

Köszönöm a gyors intézkedést!

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (16567)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.23 0 1 16567

T. Moderátorok!

 

Itt: https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166433054&t=9111331

hibásan jelent meg egy link, ami véletlenül Bilfer egyik hsz-re mutatott.

 

Nem az ő viselkedésével volt probléma, Agathiasz személyeskedő hangnemét kifogásoltam.

A hibát észleltem és rögtön a következő hsz-ben korrigáltam is.

 

Ha van lehetőség Bilfer hozzászólásának újbóli megjelenítésére, akkor megköszönném.

Előzmény: bilfer (16566)
bilfer Creative Commons License 2024.02.23 0 2 16566

Törölték a 253964 hsz-emet. Nem volt megnevezve benne senki. A szöveg határozatlan névelős volt:

"Egy begyöpösödött, mainstream imádónál -- elképzelhetetlen!"  Talán magára ismert valaki? :D

Mindegy kinek volt címezve, egy általános észrevétel, az általános. Vagy nem?

Kreezpeebékön Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 16565

szöveghossz, link elég lenne, saját gondolata nélkül.

Előzmény: Aventinus (16564)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.22 0 1 16564

Ezt miért véled szabálytalannak?

Előzmény: Kreezpeebékön (16553)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.22 0 3 16563

De, az a helyzet, hogy ezek nyílt adatok, amelyeket a hozzászólásaidban te teszel közzé. Semmiféle "adatszivárgás" vagy biztonsági probléma nem történt a hozzászólás kapcsán.

Előzmény: Agathiasz (16549)
tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.22 -1 3 16562

És az őstörténeti topicból is fogjátok végre (végleg) szankciónálni? Mert ezzel az ósdi viselkedéssel, amit ebben a topicban művelt ma gyorsan a helyére került, miközben ott szabadon csinálhatja ugyanezt minden órában anélkül, hogy valami komoly szankckió érné. 

Inspecteur Creative Commons License 2024.02.22 0 3 16558

Ezt a témát már egyszer lezártuk, és nem is fogjuk a kedvedért újra megnyitni. 

Előzmény: Agathiasz (16556)
Inspecteur Creative Commons License 2024.02.22 0 3 16555

Mutass rá kérlek, hol van itt arról szó, hogy ki moderátor, és ki nem. 

Előzmény: Agathiasz (16554)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.22 -3 0 16554

A szabályzat szerint, már önmagában annak a találgatása, hogy ki a moderátor és ki nem, végleges tiltást ér. Gondolom, hogy ez a "nick" - nevekre is igaz... hiszen azok pont azért vannak, hogy a hozzászóló megőrizhesse ( a portál szavatolta ) inkognitóját.

 

Ennek alapján - nem jöhet más mint az UvL ( nick ) - azonnali és végleges kizárása...!

 

Lehet, hogy van lehetősége kigyűjteni... de azt nincs joga nyilvánosságra hozni...!... és azt egy posztban taglalni.

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166434624&t=9111571

 

Kérem a Moderatúra - megfelelő intézkedését.

Előzmény: Aventinus (16534)
Kreezpeebékön Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 16553
Előzmény: Kreezpeebékön (16499)
szilentium3 Creative Commons License 2024.02.21 -1 4 16552

Te írod alá GéKI-ként az egyéb nickeken íródott hozzászólásaidat így te magad azonosítod az egyéb nickjeidet , amit egy sima kulcsszavas kereséssel feldob a fórumon belüli kereső . Nincs itt semmiféle adathalászat , meg illegális módszer ;-p

Előzmény: Agathiasz (16551)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.21 -5 1 16551

Tisztelt Moderatúra, kérem vizsgálják meg az esetet... !!!

Lehet csak vaklárma... de jobb az óvatosság...!!!

 

FIGYELEM!

 

Kérem a Fórumtársakat... hogy fokozott óvatossággal járjanak el adatainak védelme érdekében... miután felmerült a gyanú, hogy az egyik társunk... illegális adathalász módszereket alkalmazva... hozzáfért az INDEX - Fórum - rovata felhasználóinek adatait tartalmazó adatbázishoz.

Kérjük az INDEX - közbelépését, és hatékony intézkedését.

Köszönettel!

GéKI

Előzmény: Agathiasz (16550)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.21 -5 0 16550

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166434624&t=9111571

 

UvL - nek:

Olyan adatokat közöltél amelyeket nem láthatsz... tehát vagy rágalmazol... vagy ha igazak, akkor csak törvénytelen módon fértél hozzájuk... Vagyis itt mostantól... senkinek a magánadatai nincsenek biztonságban... tehát az Index - Fórum - rovata adatkezelési szabályokat sért... vagy UvL - követett el törvénybeütköző cselekedetet, és illegális ezközökkel jutott hozzá a Fórumtársak adataihoz.

Kérjük az INDEX - illetékeseit, tegyék meg a szükséges lépéseket... egy illegális adathalászat ügyében.

Előzmény: Agathiasz (16549)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.21 -4 0 16549

Kérem megvizsgálni az esetet:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166434624&t=9111571

 

Ez nyíltszíni rágalmazás... miután ilyen adatokhoz egy "sima"... topiklakó... nem juthat hozzá... !!!

Ha meg valósak az adatok... akkor meg itt valamiféle adatkezelési szabályok durva megsértésének alapos gyanúja merülhet fel. 

Kérem a T. Moderatúrát - tegyen megfelelő intézkedéseket... !!!... olyan adatok szivárognak ki, amiket csak  törvénybeütköző cselekedetekkel lehet megszerezni... REMÉLJÜK!

Előzmény: Carnuntum (16548)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!