"A Swadesh lista nem "A magyar nyelv alapszókincse"... amelyből ki kellene indulni a magyar nyelv nyelvrokonságának meghatározásához... azt nem is erre találták ki. Lehet ezt lobogtatni, csak aki ezt teszi, az bemutatja a teljes "ilkompetenciáját" a témában!"
* Senki nem állította, hogy akármelyik Swadesh = A magyar nyelv alapszókincse listával.
* Az előbb még elég lett volna az első 100 elem,
ezt bőven megkaptad a Swadesh-100-al meg 150-el.
* A Swadesh pont különböző nyelvek összehasonlítására találták ki.
* Nagy "nyelvészkedőként" -- esetleg -- megtanulhatnád helyesen leírni, hogy inkompetencia.
* Lobogtatás:
"A Swadesh-lista olyan mint egy gyorsteszt a PCR-vizsgálattal szemben, könnyebben használható, de több hibát ad.
Előszűrésnek és kiinduló tájékozódásnak jó, de második körben már specifikusabb vizsgálatokat kell alkalmazni."
Ez a legnagyobb égésed. Ostoba módon bebizonyítottad hogy a Swadesh-150 - az 50% - Urali eredetű szótövek, mellett 50% - ban nem uráli eredetű szótöveket tartalmaznak. De UvL - még ezt sem érti... !!! - Ez az igazi égő!!!! - A finnugrisztikusok ugyan is ezt az arányt 80 : 20 - ban szokták megadni... UVl - visznz leleplezte őket... hogy csak 50% : 50 %... igazán köszönjük... fel fogjuk használni!... miután az eredmény teljesen nyilvános!
A felsoroltak közül egyetlen egyik sem "A magyar nyelv alapszókincse"... hanem mindenféle ( a téma szempontjából ) teljességgel értelmezhetetlen vaklista. Semmi köze a támához. Ebből is látszik, hogy nemértesz egy árva kukkot sem az egészből. Valószínűleg azt sem érted, hogy mi is az "alapszókincs"...!!!... ezért hozol mindenféle érdektelen listákat.
Millen kár, hogy erre komoly finnugristák sem voltak képessek... akik pedig azt igérték hogy nekik meg van... én meg csak egy dilettáns vagyok... ha én összeállítom, de akkor minden finnugrista állását veszítené...!!!
Fejes: "Azt, hogy a nyelvek egy alapnyelvből származnak, az alapszókincshez tartozó szavakban megfigyelhető szabályos hangmegfelelésekből kiindulva mutatjuk ki.
Hogy mely szavak tartoznak az "alapszókincsbe" az abszolút triviális. Viszont az egyes szavak gyakorisága a használatban beszélőként különbözik, annak társadalmi pozíciója/műveltsége/földrajzi élőhelye, stb. függvényében. Ennek megfelelően nem létezhet semmiféle "100-as lista", DE az adott nyelvközösség tagjai individuális listáinak vannak közös részei, amelyek szintén nem "listázhatók", az előbbi okokból, viszont alkotói vizsgálhatók a Fejes megadta kritériumok szerint. Minek folyománya, hogy a tudomány a magyar nyelvet egyértelműen és megkérdőjelezhetetlenül úgy sorolja be, ahogy.
Aki ezt nem érti meg, az semmit nem ért -- no nem csak a nyelvtudományból, hanem a világból ...
"(A tudományt a legkisebb mértékben sem zavarja, hogy egy felkészületlen dilettáns kiröhögi az eredményeit.)
Gondolom egy kisfinnugrisztikus kiállást viszont elalélva fogad a finnugrisztika tudománya és llábait az égnek emelve adnak hálát, hogy megtevődött.
Mi... BCG.. k egyszerűen meglátjuk a hibákat és szóvátesszük... senki nem gondolja, hogy "bankot fog robbantani"... de a nyilvánvaló szélhámosságot, nem tudjuk szónélkül hagyni.
( GéKI - ugyan néhányszor "felhúzta hasonlókkal a FK... Lászlók bandáját"... de ŐK azért más színvonal mint az itteni "UBS" - "kisfinnugrisztikus (egyetértünk) szakkör"...!!!"
"Ez tömény trollkodás és személyeskedő sértegetés!
Majd a lesz érdemi hsz - ed akkor jelentkezz... !!!"
"Az sosem zavarja a finnugristákat, hogy a szavak egy nyelvben valamilyen rendszer szerint képezve vannak? Tehát egy távoli szó képzett alakjából nem származhat közvetleneül egy szó, mert azt felülírja a saját nyelvi képzés. Tehát maximum a szó tövet lehet rokonítani, ami asz ó ősi alakja."
Fejes: "Azt, hogy a nyelvek egy alapnyelvből származnak, az alapszókincshez tartozó szavakban megfigyelhető szabályos hangmegfelelésekből kiindulva mutatjuk ki.
Es megent jelezzük, hogy Gugán Katalin nem talált olyan szótőlistát hogy ... " A magyar nyelv alapszókincse"... ezért volt azután kénytelen a Swadesh listát használni a dolgozatában.
Az Uvl - nek az az állítása tehát nem fedi a valóságot, hogy van illen lista... hiszen azt egy ismert finnugrista sem találta... és azóta sem tudta ezt senki bemutatni.
A Swadesh lista nem "A magyar nyelv alapszókincse"... amelyből ki kellene indulni a magyar nyelv nyelvrokonságának meghatározásához... azt nem is erre találták ki. Lehet ezt lobogtatni, csak aki ezt teszi, az bemutatja a teljes "ilkompetenciáját" a témában!
Téged nem IS akar senki megygőzni!...!!!... Nincs is mihez intézni a szavainkat... Van egy kalap... tartó... ahhoz nem igen érdemes beszélni... mint tudjuk! Hiábavalóssággal meg kár tölteni az időt.
