Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
tudod, az oroszoknál nem divat kitenni az ablakba a problémákat, náluk a tavaszi árvíz helyreállítási költségeinek töredékét kapták meg az érintett régiók, szóval ilyeneket én is tudok mondani, vagy hogy a télen tönkrement távhővezetékeket sem állították még helyre és becslések szerint a távhőhálózat 40%-a cserére szorul, vagy a jövő télen megint ez lesz…a gátak állapota sem túl jó, az árvíz megmutatta, egy picit azt is elhanyagolták…nyafiztak azon is, hogy az úthálózat fejlesztésére, karbantartására előirányzott források jelentős részét átcsoportosították más célra
ez az 1 milliárd eurót még nem sikerült alátámasztanod, a napi ezer ember veszteség sem bizonyított, az, hogy az orosz védelmi minisztérium ezt közli, semmit nem jelent…
téves feltevésekből könnyű téves következtetésekre jutni, nyilván vannak mindenhol nehézségek, csak az egyiket eltúlzod, a másikat meg elbagatellizálod, az EU-nak is megvannak a saját problémái, de az ukrán menekültek inkább nyereség, asszimilálható, fiatal népesség. Az afrikai migráció nagyobb kihívás, az igaz. De azért sokat változott az ezzel kapcsolatos hozzáállás, akik bent vannak határon belül, azokkal nyilván foglalkozni kell, de az oroszoknak is megvan a sok vendégmunkása, ott is van feszkó, nagy felháborodás volt, amikor a szentpétervári buszkatasztrófa a tadzsik sofőr hibája volt, akit minimális gyakorlattal bedobtak (nagy a hiány civil buszsofőrből, buszjáratok nem üzemelnek emiatt…itt is elszívó hatás van a hadseregbe)
Azt felejted el, hogy az oroszok nehéziparban és bányászatban mindigis erősek voltak. Az iparuk erre van beállva. Ha ehhez mindent otthon le tudnak gyártani (márpedig le tudták már a hidegáború alatt is), akkor az új terülketekről főleg a nagyértékű ásváykincseket biztosan nagy nyereséggel fogják kitermelni.
Mivel a világpiacon folyamatosan nőnek at árak és van kereslet is, ezekből a nyereség csak nőni fog.
Még mindig nyugati szemüvegen keresztül nézed az orosz gazdaságot. Az pedig nem működik az oroszoknál.
elszállt, amit írtam, na még egyszer: a kitermeléshez beruházás kell, az az értékes ebből, ami nincs az oroszoknak, egyébként miért itt termelnék ki, ahol tönkre van az infrastruktúra, szennyezett a talaj és tele van aknával? az oké, hogy a stratégiai készletekre ráteszik a kezüket, de a földben lévő tartalék hasznot nem hajt, amíg ki nem termelik…van egy könyvem, a német megszállás gazdasági szaldóját elemzi, Fro, Dánia, Benelux államok volt rentábilis a Reichnek, Norvégia, Balkáni rész veszteséges, a SZU területeinek kiaknázása szintén. Ahol nem volt komoly pusztítás, közel volt a centrumhoz és a lakosság nem nagyon állt ellen, ott megérte, de azért a lakosság életszínvonalát drasztikusan csökkentették, na ezt Oo. nem teheti meg, továbbá nagy a pusztítás is
Oroszo. és Belorusszia között Szojuznoje Goszudarsztva szerződés van, ami egy egyedi államszövetséget takar.
Amikor Belorusszia felől orosz csapatok léptek be Ukrajna területére, az pontosan olyan volt, mintha Oroszo. területéről tették volna meg.
Az ukránok tavaly nyáron és ősszel nem véletelnül provokáltak a belorusz határnál, azt akarták elérni, hogy az oroszoknak csapatokat kelljen elvonni a déli területekről.
Ha a jelenlegi, teljesen ellenséges nyugati hozzáállás mellett képesek voltak fejlödni; mi várható békeidőben?
Aztán; az ukrán területek, amiket elvisz, tele van ásványkincsekkel, nyersanyagok Kál, energiahordozókkal. Értékét nem milliárd; billiárd dollárban számolgatják;
"
Az ország területén a felmérések szerint a 120 legfontosabb ipari nyersanyagból, például titániumból, neonból, nikkelből vagy lítiumból 117-ből található kereskedelmi mennyiségben kiaknázható lelőhely. Ezek összértéke konzervatív becslés szerint is 3 billió dollár, de egyes számítások szerit a 11 billió dollárt is meghaladhatja.
Még ennél is nagyobb jelentőségű viszont, hogy Ukrajnának komoly készletei lehetnek úgynevezett ritkaföldfémekből, többek köz nióbiumból, tantálból vagy berilliumból is. A ritkaföldfémek fontosságát az adja, hogy gyakorlatilag nélkülözhetetlenek a számítástechnikai cikkek, vagy éppen a napelemek, energiatakarékos lámpatestek, de rengeteg orvostechnológiai eszköz gyártásához is."
nehéz ezt megbecsülni, de ilyen kiadási szint mellett nem tart ki 5 évig, inkább csak kettőig, és az egész alap likvid…
Egy szarrálőtt részukrajna olyan mint egy lakhatatlan ingatlan, költeni kell rá, hogy hasznosítani tudd, a modern hódító háborúk többet visznek, mint hoznak
de oké behúzzák, amit akarnak, meg is tudják tartani? az is pénzbe kerül, illetve a demográfia miatt fiatal lakosság kellene nekik, nem elöregedett, 2050-re 120 millióan lesznek, aminek közel 40%-a muszlim lesz…nagy területeken csökkenő népesség, regionális feszkó, mondjam tovább? tudom, az usa fele meg mexikói, na de ők legalább keresztények…
A 20 év alatt felhalmozott jóléti alap felét eltapsolták már, rövidesen (1-2 év) a piac és legfőképp Kína finanszírozására lesznek kényszerülve.
Vagyis, a saját erejükből még legalább öt évig tudnak háborúzni :)
Cinizmus ON: Aztán meg Kína proxyja lesznek, na bumm. Valamiből élni kell, nem szégyen a munka.
Gondolom közgazda vagyol, egy kérdést engedj meg: ha behúzzák akárcsak Kelet-Ukrajnát, az nem jóval nagyobb vagyon összesítve, mint az ún. jóléti alap? (Na ugye.) Bizony, az emberiség azért találta ki a háborút, mert megéri.
Nem nehéz a matek, ha sokkal többen mennek nyugdíjba, mint ahányan belépnek a munkaerőpiacra, akkor korlátozott a növekedési potenciál, a termelési hatékonyság meg nem nő. A 20 év alatt felhalmozott jóléti alap felét eltapsolták már, rövidesen (1-2 év) a piac és legfőképp Kína finanszírozására lesznek kényszerülve. Ez az időablak még okés, de ha utána is tart a boksz ukrajnában, szerintem bizonytalanabb idők következnek.
Holnap kamatdöntő ülés az orosz jegybankban. Az elemzők fele szinten tartást, a fele 100-150 bázispontos emelést vár.