Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
Öcsisajt, nem kívánok veled szövegértési meg nyelvészkedési hitvitákba bonyolódni, de szíves engedelmeddel te némiképp mást írtál (pl. a T-44 egyáltalán nem lett a II. VH során bevetve). A megbíhatósághoz meg annyit, hogy a T-34-et anno Zsugás Vili azért preferálta az új hk típus kiválasztása során, mert a fötervezö eccerüen Harkovból felment két T-34-es prototípussak Moszkvába a kivásztási bemutatóra simán probléma nélkül meglehetösen zord téli körülmények közt. Ez egy 600+ km-es túra volt. Most jön az 1 millió eurós kérdés: Mellik csili-vili szuper német tank volt pl. 1941-42-ben képes egy illen "menetgyakorlatra" (jelige: Szovjet ellentámadás 1941 decemberében Moszkva alatt, és a német nehéztechnika becsödölése). Zárásként csak annyit, hogy a németek elöször maquk is a T-34-et Németországban saját gyártásba akarták vinni, de kiderült, hogy ez nem igazán megy (nem tudtak tanktornyot önteni, meg aluminim házas tankmotort gyártani, stb.), úgyhogy jött a Párduc. A dologgal nem kívánok tovább foglalkozni, mert a T-34 elönyeinek és hátrányainak elemzéséröl az Interneten több könyvtárnyi anyag található, és a végkövetkeztetés biza az, hogy a T-34 anno egy echte "game changer" volt. Ezügyben még ajánlanám neked Eric von Manstein Generalfeldmarschall emlékiratait, aki már a T-34/KV-1 tankokkal történt elsö harctéri találkozások után azt jelentette az OKW-nak, hogyha a szovjetek ezeket a tankokat nagy sorozatban tudják gyártani, akkor a német páncélos haderö esélyei a sikerre drasztikusan a nulla irányába mozdulnak el.
„Kimondhatjuk, hogy a NATO komolyan készül egy lehetséges konfliktusra velünk” – árulta el a véleményét Marija Zaharova a magyar vezetésű NATO-hadgyakorlatról.
Rókibácsi én ezeket tudom, de ez nem cáfol semmit abból, amit írtam. A németek sok mindent hadrendbe állítottak, amit zsákmányoltak, talán a repülőgépeket kivéve. Az oroszok meg a PanzerIII-as alvázra szerkesztettek rohamlöveget, mert 200 ilyen harckocsit zsákmányoltak 41-42 telén. Az oroszok 120 mm-es aknavetőjét másolták le a németek egy az egyben és gyártották, na annál tényleg nem találtak fejlesztenivalót…
Itt egy érdekes beszéd 1945 májusából: Dönitz beszéde a német néphez miután Adolf halála után ö lett Adolf utódja. A beszéd aktualitását a következö héten esedékes évfordulón kívül az adja, hogy az uki-ruszki méta kapcsán igencsak ismerös mai narratíva m'sr tartalmilag 1:1-ben szerepel ebben az 1945-ös beszédben (Európa és a teljes "kultúrvilág" ("Nyugat") védelme hösies küzdelemben az usákokkal vállvetve a szovjet/orosz veszedelem ellen, stb.):
Tja, nincs új a nap alatt..., ugyanaz a müsor/narratíva mint "progresszív liberalis demokrácia" tárolva, némi virtigli náci tetkókkal, SS-egyenruhákkal, vérnácik (banderisták) dicsöítésévelnés eszméik követésével, stb. Vajh ki lesz az "EU és az egés kultúrvilág védelmezöi" közül, akinek a nagytakarítás végén majd egy hasonló hasonló beszédet kell elmondania a nagy betlizés után?
Jó a cím. Szeretem ennek a pacáknak az iróniáját. De kontextusba is helyezték, azt hallottam. II. vh-s náci fegyvereket is tettek melléjük, mutatva a történelmi folytonosságot. Mind ideoógiailag, mind fegyvergyártásban és ... cumizásban.
Öcsisajt, a németeknek annyira tetszett a T-34, hogy sok zsákmányolt T-34-est (üzemképesen vagy kisebb sérülésekkel) gatyába ráztak, és felszereltek rádióval, majd egyenként vagy egységbe szervezve hadrendbe
állítottak. Pl. már a kurszki csatában is:
"Intakte T-34 wurden oft direkt nach ihrer Erbeutung von den deutschen Verbänden eingesetzt. Sobald Munition und Ersatzteile fehlten, wurden sie bis Mitte 1942 auch wieder aufgegeben. Ab Mitte 1942 begannen Wehrmacht und Waffen-SS Einheiten planmäßig mit T-34-Panzern auszurüsten. Die 2.SS-PzDiv "Das Reich" hatte zum Beispiel bei der Schlacht um Kursk 25 T34 in ihren Reihen.".
A t-34 II. VH-ban modernizált változata a T-34/85 volt. A T-44-hez: "Der T-44 war ein sowjetischer mittlerer Panzer. Insgesamt wurden 1823 Stück gebaut, bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges 265, sie wurden jedoch nicht mehr im Kampf eingesetzt."
Az orosz katonai hírszerző szolgálat állhat a háttérben.
Pénteken Németország és Csehország jelezte orosz hackerek támadását, majd Lengyelország is bejelentette, hogy célba vette őket egy orosz hackercsoport – írja a Telex a Politicóra hivatkozva.
Mind a három ország a Fancy Bear nevű hackercsoportot gyanúsítja, illetve a lengyelek szerint az sem kizárt, hogy az ATP28 támadta meg az ország tisztviselőinek e-mail fiókjait – mindkettő az orosz Felderítő Főcsoportfőnökség, azaz a katonai hírszerző szolgálat része.
Az annyira nem vált be. Le is állították a gyártását.
Ennek azért a helyedben kissé jobban utánanéznék.
A KV harckocsik (főleg az 1-es változat) 43-ig kiváló szolgálatot tett a Vörös Hadseregnek. A 2-es egy konstrukciós és koncepciós tévedés volt, viszont a 75 mm-es löveggel felszerelt német harckocsik megjelenéséig kellemetlen ellenfél volt a németeknek.
A KV-nál a nagy ugrás a 85 mm-es löveggel felszerelt változat volt, pontosabban lett volna (KV-85).
Egy mozgékony, nagy tűzgyorsaságú, kellően védett harckocsi volt, a Párduccal volt egy kategóriában, a gyártást főleg az hátráltatta, hogy nem tudtak hozzá elég löveget gyártani.
Közben ment a JSZ sorozat fejlesztése, és nem kevés politikai nyomásra a JSZ harckocsi lett a kiválasztott modell a tömeggyártásra. Viszont a JSZ-1-es első példányainál komoly gondok voltak a toronnyal, ezért egyszerűen a KV-85 tornyát vették át és tették a JSZ-1-esre.
A JSZ-1-el annyi probléma volt, hogy a JSZ-2 megjelenésekor azonnal beszüntették az 1-es gyártását.
A T-34 egészen 1943-ig komoly megbízhatósági problémákkal küzdött. A már említett Christie futóműmegoldás nagy teret vett el az amúgy is szűkös belsőből, az viszont tény, hogy az orosz preferenciákra nagyon jó választ adott. De az oroszok még a háború alatt áttervezték a konstrukciót (T44), amelyen már fejlettebb futómű volt.
800+ nyugati fegyver van kiállítva. A roppan "pártatlan és pontos" Oryx szerint összesen nem vesztett ennyit az Ukrán hadsereg. Lehet lassan kijózanodni a propaganda toposzokból.
Én eddig 30-40 db nehéztechnikáról láttam cikkeket, ez a 800+ honnan van?
Öcsisajt, a szovjetek az elsö pár hónap harctéri tapasztalatai után leselejtezték a BT (Christie) tankokat, és az usák hadsereg sem Christie tankokkal szállt partra Normandiában. Hármat találhatsz, hogy miért. Még info csak neked: Még 1941 jún. 22 elött a szovjetek küldtek usákiának pár korai T-34-est (saját fejlesztést) mustrának. Az usákok meg mint "használhatatlant" leselejtezték a T-34-est, amiröl kiderült, hogy a II. VH egyik legjobban bevált tankja volt. Ami most a nyugati fegyverekkel történik Ukrajnában, az kb. ugyanaz, mint ami a német fegyverekkel történt a II. VH-ban a keleti fronton. Pl. a géppisztolyok területén a preciziós Schiessmeister-nél a porban-koszban rendszeres volt az akadás, míg a ruszki megfelelökben igen csak ritka. Vagy a ruszki tankot az eccerü traktoros parasztgyerek is el tudta vezetni, míg a német tankok üzemeltetéséhez majdhogynem mérnöki diplomára volt szükség. Ditto a német és a ruszki repcsik összehasonlítása. Eccerüen a német fegyverzet nem igazán a SzU-beli terep- és üzemeltetési viszonyokra volt optimalizálva (lásd pl. csak az ollan eccerü dolgot, mint a tankok lánctalpainak szélessége, vagy a tankok súlya, stb.). Most gyakorlatilag ugyanaz a film megy Ukrajnában a hangos marketing tam-tam-mal hozsannázott nyugati "game changer"-ek és az elavultnak tartott szovjet fegyverzet találkozásakor.
Aktivizálgatják a sejteket. A grúz elnök áruló asszony azt mondta, hogy meg fogja vétózni az "orosz törvényt", tehát titokban, szabadon tevékenykedhet majd az országban minden külföldi megbízású aktor... Honnan van ilyen Pasi beütésű elnökük?
Az oroszok sem szeretik a scientológia egyik reinkarnációját, ami mögött a cica áll.....
Büntetőeljárás indult a Falunkung kínai mozgalom ellen Oroszországban
Büntetőeljárást indított az orosz Nyomozó Bizottság (SZK) a Kínában destruktív szektaként, Oroszországban pedig nemkívánatos szervezetként nyilvántartott Falunkung mozgalom ellen illegális tevékenység folytatása címén - közölte pénteken az SZK moszkvai irodájának sajtószolgálata.
A tájékoztatás szerint 2020 júliusától 2023 októberéig egy nő által vezetett csoport illegálisan szervezett Falunkung-tevékenységeket, a többi között nemkívánatos szervezetek irodalmát gyűjtötte össze, ideértve a mozgalom alapítója, Li Hong-cse könyvét, a Csuan Falunt, amelyet szélsőséges irodalomként tartanak számon Oroszországban.
Az orosz hatóságok az ügyben a Falunkung szekta négy követőjét vették őrizetbe, a gyanúsítottak lakásait átkutatták. A mozgalmat 1992-ben alapította Li Hong-cse testnevelő tanár, és 1996-ra már több millió hívet számlált. Kína Li Hong-csét azzal vádolja, hogy államcsínyt akart végrehajtani. A férfi az Egyesült Államokba menekült. Oroszországban 2020-ban nyilvánították nemkívánatos szervezetnek a Falunkung hét külföldi szervezetét.
