A (83)-ban felvetett kérdéseimre konkrét válaszod vagy tipped van egyébként?

Egyébként az tényleg így van, hogy a mi gondolkodásunkban a kazi és a kazo relatív fogalmak (most helyes és helytelen értelemben használom), de erre egy hin azt mondaná talán, hogy azért, mert már béklyókba kötöttük magunkat mindenféle ideákkal, szavakkal, elképzelésekkel, és már nem közvetlenül éljük az életet, hanem közvetve próbálkozunk vele. És mivel így a természeti törvényeket (köztük a kazót) is másképp akarjuk magyarázni, mint ahogy vannak, ezért soha nem juthatunk el a dolgok lényegéig, így nem is érthetjük meg a kazót.

Azaz: nem is kell a kazót megérteni, mert az csak van. Az egyik kérdésem egyébként erre vonatkozott :-)