Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
És a Bibó és Rajk kollégiumokat is a Soros alapítvány támogatta.
A Bibó már a 80-as évek végén is érdekes hely volt.
Ha ott rendezvény vagy külsős előadás volt, nem lehetett csak úgy bemenni, csak beajánlással vagy meghívóval. Olyan érzése volt mindig az embernek, mintha egy belügyi vagy titkosszolgálati objektumba menne be.
Azok orditoznak leginkább az átlátható külföldi finanszirozás ellen, akik egyébként a " nyílt társadalom ' és egyéb meséket cucliztatják a jónéppel....
A lényeg, hogy nem jött be a terv. Nem lett kis SZDSZ. Szemben az ellenzékkel, akik tökmagért kiárusították Magyarországot, miként Gorbacsov és Jelcin Oroszországot.
még a kommunista múlttal rendelkező,szociáldemokrata Horn Gyula is személyesen ellene volt és akadályozta hogy Soros felvásárolhassa az összes privatizált értéket.(folytatta amit Antal József előtte)
A külföldi befolyás átláthatóságáról szóló törvényjavaslat elleni tiltakozásokon zajló folyamatok Tbiliszi központjában hasonlóak a 2014-ben Ukrajnában lezajlott folyamatokhoz – ez egy „donorforradalom” megszervezésére tett kísérlet – mondta a főtitkár. a kormányzó Georgian Dream – Demokratikus Grúzia párt tagja, Tbiliszi polgármestere, Kakha Kaladze
Ezenkívül Kaladze szólt a grúz kormányra helyezett amerikai nyomasrólis
"Nem hiszem, hogy Oxford valaha is többet jelentett számára, mint egy eszközt a politikai karrierjéhez - nyilatkozta Orbán Viktorról oxfordi egyetemi mentora, a lengyel Zbigniew Pelczynski a Blikknek. A professzor rendkívül tehetséges diáknak tartotta Orbánt, végül mégis csalódott benne. A magyar politikus mindössze két hónapot tanult 1989-ben Oxfordban, mert hazatért az első országgyűlési választásokra."
1989 és 1990 között tízezer dolláros (ami még ma is pénz pláne akkor) ösztöndíjat kapott Soros Györgytől és a British liberal political philosophy nevű kurzust hallgatta a Pembroke College-ben, Oxfordban.
Ráadásul a Fidesz ezen felül is közvetlenül is majd 10 milliót kapott Sorostól. Ez ma cca 300 milliónak felel meg, ami kurva nagy pénz pár csóró fiatalnak. És a Bibó és Rajk kollégiumokat is a Soros alapítvány támogatta.
az európai politikusok nagy része mind Amerikában járt mindenféle ösztöndíjjal.
És a diplomán felül jelenősen kitömött zsebbel is érkeznek haza, ahol az USAID és hasonló szervezetek gondosan építi nekik a terepet a hatalomba kerüléshez.
Ezért is van kiakadva az USA ha valamely ország lemásolja az Ő FARA* törvényüket, mert ez jelentősen megnehezíti a belügyekbe való illegális beavatkozást.
Igen. Több amerikai politikus is kifejtette már, hogy Amerika neveli a külföldi politikusokat, azért hogy az USA érdekeit kepviseljék a világon.
Igazából nemcsak mondják, teszik is, az európai politikusok nagy része mind Amerikában járt mindenféle ösztöndíjjal.
Közben ezek jelentenek igazi fenyegetést a világra, nem az oroszok.
2024 of May 14, az amcsi Department of E N Nuclear Security Administration successfully executed a subcritical experiment in the Principal Underground Laboratory for Subcritical Experimentation
Amcsi Háttérhatalom metodusai: propaganda nevelés, lefizetés, zsarolás, fenyegetés, megfelemlites, butitas, ha ezek nem érnek célba gyilkosságok, terror horror.
Hosszú a sor, Keneddy, Palme, japán miniszter, most meg hagyjuk is :(
Azon globalista-atlantista bértroll olvtársak figyelmébe, akik arra szellemi önkielégítenek, hogy Oroszország Kína csatlósa lenne, egy jó elemzés egy vérprofitól (Kusai Sándor Úr), aki talán a legjobban ismeri Kínát Magyarországon (és Hszi-t már nagyon régen személyesen is ismeri):
Putyin azt mondta nemrég hogy ugy kell bánni a kisebségekkel hogy sajátjuknak tekinték oroszországot mert akkor hajlandóak lesznek azt megvédeni,harcolni érte mint ahogy azt a saját otthonuknak tekintik.Nem emlékszem vezető európai politikusról aki mostanában hasonlót mondott volna-jó nyilván a kijelentésében volt egy trükk vagy lehetee hogy "harcolj" érte vagyis harcolj.ugyanakkor a donbasziak is szintén harcolnk a saját otthonuk felszabaditásáért.az hogy ezt sok donbaszi igy gondolja nem az oroszok hibája mert ott volt a lehetőség az ukránoknak hogy épitsenek egy dualista nemzetiségű ukrajnát olyat amit a reálpolitikájuk megengedett volna nekik.
önrendelkezés vagy föderalizmus például európában is változó mértékben hullámzik ide-oda mint szellemi áramlatok.nem lehet állitani hogy az egyik vagy a másik egy folyamatoos megszakitatlan valami.unióba való belépéskor központi kérdés volt a kisebbségek helyzete,mig manapság a fő szellemi áramlat egyfajta föderalista,oszthatatlan uniórol beszél.
Az önrendelkezés-nemzeti alapon-nem minden esetben üdvös dolog csak ugy általában.vannak azért példák hogy maguk a népek nem tudnak ezzel mit kezdeni lásd ukránok akik a saját nemzeti önmeghatározásukat egyfajta orosz opponáló banderista alapokra helyezte.jugoszlávia felbomlása utáni időszak sem mutat sok üdvös dolgot.Oroszországnak pedig a fenyegettetsége hogy feldarabolják szintén azt mutatja hogy nem biztos hogy szerencsés ötlet.Oroszország feldarabolási szándéka pedig ott lebeg damoklész kardjaként a fejük fölött lásd Budanov tortás "poénja" vagy Soros kijelentése a müncheni konferencián.Az orosz azonban nem üldözi államszinten a kisebbségeket csak max egyfajta ignoranciával tekint rájuk kb ugy hogy "ja persze oroszok vagytok" nem ugy mint az ukránok akik meg el akarják,akarták üldözni a kisebbségeket területükről és államszinten történt ez a dolog.
Az eredeti eurázsiai összefogás terve Európa technologiája és az orosz nyersanyag/ energiahordozók fuzióján alapult volna. Persze - ahogy az pl. Kissinger irásaiban is szerepel - az usának ez nem volt érdeke, sőt, mindig ellene dolgozott.
Jelképes lett volna az ÉÁ 2 gázvezeték - de szimbólummá az vált, ami és ahogy történt vele.
Mára megvalósult az orosz nyersanyagok/ energiahordozók és a kinai technológia szövetséges együttmüködése...ezzel europának reszeltek, már középtávon.
Gazdasági téren Kína ( az orosz ásványkincseken, nyersanyagok on felizmosodva ) eszi meg. Katonai téren ma sem, de holnap sem versenyképes.
Európa gondjai: elöregedés, népesség, migráció, klimaváltozás, várható energiaválság.
Az EU ellen harcol az USA Ukrajnában. Az olcsó Orosz nyersanyagokkal, az EU ipara kezdett egyre veszélyesebb lenni az USA-ra gazdaságilag politikailag katonailag.
Hát véget vetettek neki.
Oroszország ebből erősebben jött ki. Az EU meg tönkretette magát, mert a vezetői réges régen USA kézben vannak.
