Annyiban igazad van, hogy az arányok nagyon elcsúsztak.
Törvényekben és egyéb rendelkezésekben van meghatározva az államapparátus működése, ezen belül a minisztériumok, azok háttérintézményei és az önkormányzatoké. Ezek nem csak a létszámra, hanem a működésük keretösszegére is kiterjednek, amelyben benne van a bérezés is.
A minisztériumokban, a megyei önkormányzatokban és a fővárosban nem a ténylegesen dolgozók vannak sokan, hanem a föléjük ültetett fejesek. Ennek létszáma, azok bére és egyéb juttatásai, pedig mindig az éppen aktuális kormánytól függ. Ők tartatják/tartják be az előírt keretet vagy lépik át.
Az 500-1500 fő körüli falvak legnagyobb részében csak a polgármester főállású. Bizonyos helyeken egy-egy jegyző 2-3-4 település feladatait látja el. A képviselők pedig nem főállásúak, évenként egy-két alkalommal kapnak valamilyen jelképes jutalmat, mindegyiküknek van az önkormányzaton kívüli munkahelye.
Nem a falvak polgármesterei, a hozzátartozó apparátus bére és egyéb juttatása a legnagyobb összeg, a legnagyobb probléma.
-
A focit nem csak közvetlenül az állami költségvetésből támogatják. A MOL, MVM és társaik a társasági adójuk legnagyobb részét - adókedvezményként - valamelyik focicsapat részére utalja, nem a NAV részére.
Ezért fizetünk 27%-os áfát, és ezért tartalmazza az üzemanyagok árában a legnagyobb tételt a jövedéki adó. Addig amig ez az országgylési képviselőtestület működik, nem fog megváltozni.
Fontos, de az arányok elcsúsztak. Som a minisztérium, sok az önkormányzat de sok.meg focira és a közmediára is emiatt nem jut fejlesztésre. Én inkább buszöblöket építenék és a kerületben egy villamos vonalat.
Melleleg... Miért is nem látható a kerületi tv műsora pl. a Digi kábeltévé hálózatán? Fenn van tartva erre egy külön csatorna, de mégincs... Régi szép idők, amikor még Fehérék szívtévéztek a kerületben. :)
Hát persze, nem elég, hogy nem főállásban, de még tiszteletdíjat se kapjon?
Mert hogy ebbe megy tönkre az ország, ugye. Ezzel is meg lehetne takarítani 2-3 milliárd forintot évente... Miközben egy-két-N számú szerencsés, "tehetséges" ember egymaga hetente szakít le ennyit, vagy még többet.
Próbáljuk már felfogni az arányokat, meg azt, hogy az önkormányzatiság fontos része a demokratikus államberendezkedésnek.
Nem vész el, de fentarthatatlan. A minisztériumokból is vissza kell venni. Nem kell cca 3000 fős miniszterelnökség sem szerintem. Nem ésszerű kis ország vagyunk. A hadsereg cca 20.000 fő de van 3200 polgármester. Vicc.
Egy kistelepülés létezéséhez hozzá tartozik egy bizonyos fokú önállóság, és egy "Alsó-karakószörcsög" identitásának a része az is, hogy ztáljk a "Felső-karakószörcsögieket", és viszont, ha egy önkormányzatba vonnák össze ezeket, meg mág öt másik falut, ez elveszne, és méginkább menne mindenki a legközeéebbi nagyvárosba, a vidéket meg nője be a természet.
"3200 polgármester mellé még + alpolármester+ jegyző+ önkormányzati képviselő(k) stb. Rengeteg. Fél ország valamilyen módon az országnak dolgozik. Sok. "
.
Kis faluban elég a polgármester+alpolgármester, akár félállásban. Nem kellenek mellé önkormányzati képviselők. A jegyző meg ugyanúgy főállású, mint a háziorvos és a tanító, ennyit állnia kell az ország költségvetésének. vagy nincs a falu, nincs az az országrész, és vége, csókol anyád lujza.
Más a helyzete egy kis településnek, és más egy nagyváros egy kerületének. Utóbbi esetben lehet nyolcvanezer embernek egy önkormányzat, mert részben egy nagyváros része, ami sok gondot megold egységesen, részben pedig maga is viszionylag egységes lehet a problémákban, pontosabban azokat fel lehet osztani pár nagyobb csoportra.
Viszont egy kistelepülés esetén fontos szempont az, hogy - központi segítséggel, de - saját maga irányíthassa magát, és szervezhesse élhetően az ottani életet, legyen kis postája, kisboltja, óvodája és legalább alsós iskolája.
Így nagyobb a lakosság megtartó ereje, különben félő, hogy kihal a vidék, mindenki nagyvárosokba költözik. A sok elhagyott, kihalt falu, az elnéptelenedő országrész nem az ország érdeke, ennek ellensúlyozása sok pénzt megérhet egy országnak.
Nyilván ehhez az is kellene, hogy helyben, vagy a közelben legyen jövedelmet biztosító munkahely, vagy tudjanak hol saját termeléssel foglalkozni.
De hiva vezet ez. Államadóság nő, fejlesztésre nincs lóvé, bizonyos szektorokban munkaerőhiány van. Kicsit előre kellene gondolkodni. Ez ìgy szerintem.nem fenntartható.
Igen, azért ugrott be lassan, mert nem videóztatta magát a lenyírt terület előtt állva senki, azzal büszkélkedve hogy ezt is megadta az alattvalóinak lássuk e mind feleim! :D :D
Hát ha havazás van felőlem maradhat pár napig.. ellenben a szúnyoginváziót írtsák néha és ne legyen már méteres gaz.. mondjuk múlthéten lenyesték, csodálkoztam is rajta mi történt..
Ezt mondd el egy vidéki kisfaluban is, Nagyon "örülnének", ha visszatérnene a 70-80-as évek tanácsi rendszere:
3-4 falunak lenne egy tanácselnöke és tanácsháza az egyik faluban, a többiben csak tanácsi megbízott és párttitkár lenne.
Összevonnák az iskolákat: csak az egyik helyen lehetnek felsős (5-től 8-ig) osztályok, az alsóbb osztályokban egyszerre 2 osztálynak lenne ugyanabban a tanteremben órája, szakkört csak a járási székhelyen lehet tartani, de csak a 7-8 osztályosok számára - "szakfelügyelői" részvétellel , stb.
Kb. 18-19 éves koromig egy vidéki kisvárosban éltem. Gyakran találkoztam a tőlünk 4-5 km-re lévő falvakban lakókkal, valamint azok panaszaival.
Na igen, a nyócker nagyobb része a József körúton kívl van, nem belül. :)
Én eltöltöttem ott egy laza 27 évet, laktam, tanultam, dolgoztam ott... A Magdolna utca, Mátyás tér, Teleki tér, Dankó utca stb. nem ugyanaz, mint a Múzeum utca vagy a Bródy Sándor utca.. :)
Hát ja, a sok pénz nyilván a kisebb települések polgármestereire folyik el, semmi másra.
Esetleg a demokráciát is meg lehetne szüntetni, csak viszi a sok pénzt az is.
Önkormányzatiság, parlamentarizmus, választások, mennyi fölösleges, csak a pénzt égető marhaság... Nem kell, legyen csak egy vezető, aki megmondja a tutit, hogy mi legyen, ki mikor mit csinákljon, és kivel mikor mit csináljanak, és annyi.
