Na jó, azért már ne csináljunk krisztusból bohócot, ahogy mondani szokták!
Elméletileg VA dolga a választást kiírni egy adott napra. Nem tudta, hogy a fia akkor ballag?
(A hírek amúgy arról szólnak, hogy már a Benedek Miklós halála utáni választást is azért halogatta közel fél évig, mert már akkor is Kulkát akarták beválasztani és azt nem hagyhatta, ezért valahogy átverte azt a Nemzet Színészét, akinek a nevét ha valaki egyáltalán ismerte korábban, az jelentkezzen...)
És már eleve is, nekem volt ballagásom, nem tudom, ki hogy van ezzel.
Az nem olyan, mint egy El Camino, hogy egy hónapig nem kommunikálsz senkivel, van kaszinótojás, meg csülök pékné, pálinka hegyek, kinek-kinek ízlés szerint, a végén (16.00-kor) a kölök hanyatt-homlok rohan a haverjaival fekvehányni (vidám ballagásra), de aki nem képes egy 10 perces telefont elintézni ezenközben, az súlyos eset.
Ja, hogy VA nem érintkezik a halandókkal, csak a titkárnője útján? Hogy asztakurvaisten nebassza már meg!!!
És vajon MP miért érezte kötelességének, hogy Kulkát értesítse?
Mert VA nyugodtan kialudhatta volna a ballagás okozta mámorát másnapra és felhívja akkor. És akkor mi van? Beesik az eső?
Nem, MP pontosan tudta, hogy VA soha nem fogja felhívni Kulkát, megtette tehát ő. Most meg terelget, még egyszer gratulálok!
Amikor Alföldit kirúgták a Nemzetiből, bár még nem tudta senki, mi lesz ebből, de volt egy tüntetés a színház előtt.
Ott Esterházy Péter volt az első felszólaló és ő valahogy úgy kezdte a beszédét (nem betűhíven), hogy:
"Molnár Piroska azt mondta egyszer... hmmmm... de jó úgy kezdeni egy beszédet, hogy Molnár Piroska..."
Mondanám, hogy szegény EP forog a sírjában, de szerintem ő pontosan erre számított...
Mi a jófenét várunk a társadalomtól, amikor azok, akiknek semmi veszíteni valójuk nincsen, van azonban némi nimbuszuk, ilyen cinikus módon hajolnak el a saját véleményük elől?
És ráadásul ilyen sehonnai faszjankó miatt, mint ez a VA...
Ezen el lehet vitatkozni, szerintem alapvetően nincs azzal baj, ha nem Bayer Zsolt modorában nyilatkozik bárkiről, akivel csak annyi a közös, hogy egy szakmában dolgoznak és nem egyezik a véleményük. Nekem elég, ha kiáll és szóvateszi, ami nem oké, elmondja, hogy nem ért egyet, meg hogy ő hogy gondolja.
Jegyzem meg ugyanakkor, hogy ahány lap beszámolt a videós riportról, annyiféle interpretációja volt az egésznek. Molnár saját szavaiból nekem az jött le, hogy Vidnyánszky mondott egy indokot, ami miatt nem hívja fel Kulkát, ez pedig az volt, hogy vmlyik gyerekének a ballagásán volt. Most erre lehet sok mindent mondani, de szvsz nem kérdőjelezheti meg nyilvánosan, hogy csak azért találta ki, hogy ne kelljen felhívnia. A retek spekulál arról, hogy többen nehezményezik, hogy egy kétperces telefonra miért nincs ideje még így is. De nekem is van olyan ismerősöm, akinek a titkárnője hív fel, ha beszéde van valakivel és ő kapcsolja össze a főnökkel a hívottat, szóval, nyilván adja magát, hogy az is benne van, hogy nem akarta, de nem tudhatja sem ő, sem mi. Ugyanakkor Molnár is érezteti, hogy mivel V.A. tűzte ki az időpontot is a választásra, ezért kétesélyes, hogy miért pont olyan időpontra időzítette, amiről meg nyilván tudta, hogy dolga van. Jegyzem meg, tudható volt-e előre, hogy Kulka az esélyes, amivel ő nem értett egyet és ezért? De ez valóban nem az ő kompetenciája, pláne, ha csak ő is kombinál, hogy ezért volt-e. Egyébként VA meg azért is téved, hogy neki nem kell nyilatkoznia, mert pont maga miatt kellene: hogy ne legyen ekkora kombinálás az egészből., amire EZZEL a viselkedéssel még rá is tesz egy lapáttal. (mert innen, ahogy én is, nyilván mindenki azt gondolja, hogy ez egy barom, tényleg nem volt más oka, mint hogy ne kelljen egy pillanatig sem beszélnie Kulkával)
Ott Molnár már abszolút konkrétan fogalmaz, amikor VA-t próbálta megkérdezni a retek: nincs olyan, hogy valakinek nincs joga kérdezni. (jegyzem meg, VA is úgy válaszol a riporternek, hogy nem küldi el a halál faszára, hanem virágnyelven mondja annak, akivel telefonál, hogy nem küldheti el őket, ahová gondolja. Mondjuk, amit utána mond, az nyilván baromság, hogy azért nem kérdezhetnek tőle, mert pusztítják a magyar emberek lelkét.. már csak logikailag is, mert hát attól, hogy ő nem válaszol, pont pusztítják tovább és még útmutatást sem kapnak a szegény nézőik pl tőle, VA-tól, hogy nem jól van ez így. De erről elmondja a véleményét Molnár, teljesen korrekten. (egyébként kérdezni mindig lehet, legfeljebb nem válaszol rá, mint tette VA is... na persze a hülye kioktatása nélkül (szvsz teljesen megzakkant a nagy színházi világ leigázásában)
Utána jön rögtön az Udvarosról mondott véleménye, ami szerintem zavaros egy nem szakmabelinek, pláne olyannak, akinek a tanárok kussoljanak, mert túl vannak fizetve, hosz egész nyáron csak meresztik a picsájukat szintű véleménye van mindenkiről, aki két forinttal jobban keres, mint ő és jobban él.... mert nem azért nem lehet Udvarosnak kevesebb pénzt kínálni, mert nem teljesíti a neki előírt előadásszámot Mert az ugyanúgy VA hatásköre, hiszen ez nem egy hivatal, ahol 8-16 ig dolgozik és kész. A színész annyit játszik, amennyi szerepet adnak neki. Nem mehet be szabadidejében még gyorsan lenyomni pár Gertrudiszt, mert még hiányzik négy órája az előírtból. Azt meg nem tudom én se, hogy tényleg úgy van-e, hogy KÖTELEZŐ egy színésznek hosszabítást ajánlani. Nekem nem tűnik logikusnak, hogy ha mondjuk egy új igazgató nem számolna vele, miért kellene. Nyilván más dolog, hogy ezt akkor nem lebegtetni szokták, hanem megmondani abban az időpontban, amikor a hosszabbítások (vagy szerződésbontások) ideje van, és ha jól rémlik, az volt a témában az első hír, hogy épp nem kínálta meg semmivel Udvarost, hanem lebegtette.
(ja és a riportból kiderül, hogy Udvaros már nemzet színésze, le voltam maradva e téren, szóval, amit írtam az előbb hülyeség)
Tudom, hogy már ezerszer szóba került, most meg nem volt nagy visszahangja (elsodorták az események, hogy úgy mondjam), de itt van a bizonyíték, hogy Horváth Ádám tényleg a nagypapája korának megfelelő szokásokat írta bele a sorozataiba. (jó, Kardos G., akiről Bacher Iván írt sem Molnár korabeli, de gondolom, ez az a "régen minden jobb volt", amiben sokan megragadtak nem is annyi idősen. Mert hogy Bacher azt írja, csak az élete végén voltak egy szerkesztőségben, a Népszabinál, ami meg már akkor sem így működött alapértelmezetten, legfeljebb az ilyen régivágású tollnokoknak, akikképtelenek voltak nem hogy a számító, de még az írógéppel is megbarátkozni, tarthattak fent efféle szolgálatokat.
"Az utolsó évben lassan járt már és nehezen, támadott tüdeje nehezen bírta a strapát, de soha senkit nem kért meg, hogy vigye őt be autón, taxira pedig sajnálta a pénzt.Benn lezöttyent szuszogva, majd miután kipihente magát, indult föl a „lányokhoz”, a beíró hölgyekhez. Előtte gondosan megigazította nyakkendőjét, megfésülködött, nem feledkezett meg valami apró ajándékról sem.Mondtuk már, hogy mindig roppant módon tisztelt minden „munkás” népet, szakembert, iparost, hisz iparos családból volt való maga is: cserzővargák, vengerkák, fuvarosok, nyomdászok, pincérek, szűcsök voltak az anyai család tagjai. De a beíró hölgyeket minden iparosnál jobban tisztelte Kardos. Később jöttem rá, persze, ennek okára, ami pediglen olyan egyszerű: a mama. A csibész öreg Kardos diktálás közben lett figyelmes a csinos beírólányra. Kardos G. nem is annyira szerelemgyerek, mint inkább beírt gyerek volt.A szerkesztőségben, az utolsó szerkesztőségében, szóval tartotta környezetét, amíg anyagát beírták. Aztán elolvasta a levonatot, tollal a kézben, gondosan. Legtöbbször átadta javítani új barátainak, persze régit is azonnal talált tucatnyit. Ezután elolvasta a javított változatot is." (https://www.facebook.com/bacherivannakszeretettel/posts/pfbid02g1XpeCC4GfnkmqGFfsq7XfrsSjwiEsjjcsiDwidEE8MH8XscVwfFeBcjYrNFmgN1l)
Perszeeee. VirágNYALven... Erről beszélek. A sorok közti írásról és olvasásróül. Ugatunk itt páran, de a karaván leszarja és halad tovább. Élükön az értelmiséggel - pedig e legtöbbnek már kurvamindegy. maholnap tepsi. És mágis inkább kussolnak.
De hat benne vokt, h mi a velemenye. Nyilvan szorakoztatobb kett volna, ha hisztis faszkalapbpnak nevezi, aki nem a tehetseget nezi, hanem a parthuseget, pedig aztan a szineszet plane nem az a terulet, ahol felveszel par kb. hozzaerto menedzsert es dolgoznak helyetted es ha eleg allami megbizast kapsz (es miert ne kapnal ugye), akkor meg akkor is nyereseges leszel, ha egy csapat kecsket veszel fel menedzsernek, a szinesz kurvara nem attol tehesges es alakit jol, ha a partkongresszuson a harmadik sorban, kozeoen csapol a fonoknek es ez annyira ki is derul, higy igazan meg azok sem nezik meg a kurzus filmeket vagy a kurzus szinhazakat, akik amugy nepnemzeti erzelmu keresztyen jobboldaliak..hanem elmennek(mar, ha van igenyuk ra) ha egy fuggetlen szinhazba nem is, de egy Orkenybe v. egy mersekeltebb, klasszikusabb Katona darabra.
Ezen en is gondolkodtam, mi lehetett az erefeti, talan, h nem az o kompetenciaja a kiertesites es nem ismeri Vidnyanszki hasfajasat, h miert nem tette meg, ha az o dolga volt.
Amugy nyilvan gratulalok neki, gondolom, nem is igazan a nemi iranyultsag a baj, hisz olyan van es volt a part kebelen belul is boven, a szinhazaban is biztos van most is, hanem inkabb a regi, libsi tuntikezeseken valo felszolalasai vertek ki a biztositekot (amiknek amugy oriasi hatasa volt. Ja, nem.. ) Innen nrzve egxertelmu, h ugyanezert nem hosszabbitott Udvarossal sem, hiaba volt o ovatosabb es igazodott joideig es inkabb csak kornyezetvedelmi es szakmai-szfe- dolgokban szolalt gel, az is sok volt mar...., gondolom, ha meg Vidnyanszky lesz akkor, akkor is bukta a nemzet szinesze dolgot...
Arrol, h a retek kerdezhet-e meg nyilvan elmondhatja a VELEMENYET, mert az kozugy, de ha talalgatasokba bocsatkozna,h Vidnyanszki miert faszkodik, szvsz be lehetne perelni. pontosabban, nyilvan tudja, h nagy vonalakban miert nem ertesitette Kulkat, amirol viszont olyan velemenye van, amit ha elmond es nem csak erezteti, akkor perelheto.
(Volt reges reg egy olyan vicc, h ket ember beszelget:
-Mondja, ha azt mondom, hogy maga egy tisztessegtelen barom, mit tesz? -Beperelem!
Pont erre gondoltam én is. Ha ez így volt, akkor ő is csak egy túlélésre játszó gyáva vén szar. Amivel csak az a baj, hogy nincs már senki sem, akire a kisemberek - akikkel naponta baszik ki ez a szemét állam - fel tudnának názni - akikből erőt meríthetnének, akikben bízhatnának. Mindenki kussol, alámerül, kibekkel. A maximum amit cselekedni képes, hogy virágnyelven énekel...
Nem annyira szepemleku???? Szerintem innen a mabol mar minden szep, ha masert nem, mert akkor meg azt hittuk a legugyi dinasztiak szivbol kirohogheto jelensegek, egyedi es egyeni orobalkozasok, nem a rendszer maga. (Sot, ha innen nezed, a meny meg maradt is a kaptafanal, legugyi dinasztia----> malev, szemben a ma Zuckenbergnel is okosabb es mindenben is tehetsegesebb Mr Ripley Nemzeti nagytokeseinkkel.
"Arra a kérdésre, szerinte nem lenne-e helyénvaló, hogy ezt megtegye és gratuláljon Kulkának, Molnár Piroska azt mondta: „Az az ő dolga, nekem ebben nincs kompetenciám. Az, hogy nekem van-e véleményem, megtartom magamnak."
Ja tényleg, az bizony lehet, hogy Józsi bácsi ajánlására került oda (tőle származik az a mondás is, hogy a menye szakmailag azért alkalmas a MALÉV felügyelőbizottságába, mert légügyi dinasztia sarja, így nyilván Andrea MTV alelnöknek ajánlásával sem volt fenntartása...), mert pont ekkor dübörgött a (nem annyira) szépemlékű Orbán-Torgyán Polgár Kormány (aminek egyenes következménye lett a 2010. utáni Fidesz-stílus, mert arra jutottak a fiúk, hogy 1998-2002. között nem éltek elég keményen a hatalmukkal - hát 2010. után ezt a hibát már nem követték el.)
Torgyán felesége meg ugye korábban operettprimadonna volt, így nyilván jól ismerhette Szenes papát, és már meg is van a kapcsolat.
És bár 2003-ban már a második Maszopszadesz kormány uralkodott éppen, a később Gyurcsány által megpuccsolt Medgyessy vezetésével, de gondolom Andreával a 2003. februári bírósági visszahelyezése után nem foglalkoztak már, úgyis lejárt a szerződése pár hónap múlva.
Na de a lényeg: mindezen közjáték után 2004-ben megindulhatott a Mester a Mű II-vel, gondolom akkor a Mű I. 1999. végi beszántása után az MTV-ben már újra volt erre pénz és fogadókészség.
Szenes Andrea műsorvezetői munkásságát az olvtársak már ismertették, ezért csak egy érdekesség:
Szenes 1999. májusától a Magyar Televízió műsorokért felelős alelnöke volt (hogy hogyan, miért került erre a posztra, nem tudja senki), hivatalosan egészen 2003. nyaráig.
Igen, nem tévedés, ő volt az MTV műsorokért felelős alelnöke a Kordokumentum megszűnésekor is, hogy ebben volt-e szerepe, arra nincs adat.
Apró szépséghibája a dolognak, hogy 2001. februárjában az MTV akkori elnöke hatáskörtúllépés miatt kirúgta Szenest, viszont valamit benézhettek, mert a bíróság 2003. februárjában jogerősen visszahelyezte az alelnöki posztra, azaz a kirúgása jogellenes volt.
Érdekes adalék, hogy a bíróság a kirúgása jogellenessége miatt a két éves időszakra (amikor nem dolgozhatott) 30 millió forint elmaradt munkabért ítélt meg neki, azaz a 2000-es évek elején 1.250.000 Ft/hó bérért alelnökösködött, ami még ma sem számít rossz fizetésnek, hát még 22 éve…
Viszont ennek ellenére már nem maradhatott sokáig alelnök, mert 2003. nyarán lejárt a határozott idejű megbízása, így újra mennie kellett, meg is szüntették a posztját.
De ebben is volt egy csavar, mert a szabályoktól eltérően az MTV Kuratóriuma hivatalosan nem mentette fel az alelnökségből, így még hónapokkal később is azt nyilatkozta, hogy szerinte ő jogilag továbbra is alelnök, mert csak akkor szűnik meg a megbízása, ha a Kuratórium felmenti.
Mivel ez aztán soha nem történt meg, így az ő logikájával akár az MTV örökös alelnökének is tekinthető.
Én a Sláger TV-n szoktam ott ragadni, de az ottani klipeknek olyan abszurd képi világa van, hogy meg sem kísérlem leírni:)
Egyet mégis, csak a miheztartás végett: Szentendrén táncikál egy fiú és egy lány egy lépcsőn.
Lefelé látszik a lépcső teljes terjedelmében, alatta tovább a kockakő is, felül viszont a képkivágás vízszintesen konkrétan a szereplők homlokának a közepéig ér:)
Tudom, hogy már volt hasonló, de mégsem ilyen: de felködlött előttem egy tévécsatorna, ahol ilyen ótvar szakadt retró műsorokat ismételgetnék feszt. Szerintem két csoportja lenne a törzsnézőinek: az első, akik valóban nosztalgiával elmagyaráznák, hogy akkor minden jó volt, ma meg... a másik fele meg úgy nézni, mint Racilaci a Szenes showt: kigúvadt szemmel, mert nem hiszi el, hogy ilyen valaha is lemehetett a tévében*.
(sőt, nem is lenne retro: hiszen gondolom manapság sem csak a Szenes műsor képviseli ezt a vonalat)
Nem tudom, mikor, valamikor a kétezres évek környékén ragadtam ott Anettka szilveszteri műsorán hasonló módon: a stúdió felfújható strandeszközökkel, műfával volt berendezve, egy gyerekmedencében vízzel. ebben a díszletben "énekelt" valami mulatóst egy pasi hawaii mintás ingben-bermudában, koktéllal a kezében. Körötte a vokálos nőcik ropták hasonló jelmezekben. Azt már nem tudom, hogy csak az idő varázsolta-e hozzá, vagy tényleg beállt időnként Anettka is közéjük. de ettől még elvarázsoltan néztem vagy egy fél órát, a családom teljes szigorára volt szükség, hogy tovább kapcsolhassanak. Ha ez a műsor meglenne valahol, a kis csatornám ékköve lehetne. De a Szomszédoknak is fox műsorsávja lenne, végtelenítve adnám este hétkor, majd következne az Életképek.
Én láttam ebből egy-kettőt, de szerintem mindenki el tudja képzelni, emiatt ne nézzétek meg!
Szóval van a Szomszédok sztárja, aki elvileg segít a főzésben, de persze sztorizni és bármit manuálisan csinálni nem tudnak egyszerre, úgyhogy inkább csak támasztják a konyhapultot.
Viszont Bede sem képes ezekre egyszerre, viszont ő kénytelen valóban főzni, így lényegében bármiféle reflexió, interakció nélkül folyik a műsor, amikor a sztár nagyobb szünetet tart, akkor Bede kényszeredetten heherészik egyet.
Annyira kínos az egész, hogy teljesen méltó az ezt ihlető Teleregényhez.
Kábé ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor Horváth Gyula a Molnár Margitnál főzött, cigivel a szájában, a díszlet konyhaszekrénybe elrejtett üveg vodkával.
Ez kérem koedukált fodrász, maga a fertő, Szívegyetlenkirálynője már a gondolattól is pirulát kért volna.
És még tegeződnek is, nyilván mindenki dugott már mindenkivel...
Bár ha belegondolok, hogy a barátnőm és én ugyanahhoz a fiúhoz járunk, nem is tudom, volt-e valami közöttük, hogy közöttünk volt-e, azt meg nem árulom el:)
Amúgy forgatásról sipítozott, úgyhogy nyilván Racilaci sem véletlenül látta és ahogy sejtem, van még ott, ahonnan ez jött!
Meg hogy egész nyárra be van táblázva, alighanem haknizik vadul.
2001-ből előbányászott cikk. Nagyjából a szokásos, bár feszegeti a manipulatív eszköztárat is, meg ezt is jogosan rója fel:
Amikor az új epizódok mellett elkezdték ismételni a sorozat régebbi részeit, érdekes dolgot vehetett észre a figyelmes néző: a sorozat az 1987-es kezdetektől szinte alig változott. A régi és új részek nagyjából felcserélhetőnek tűntek: ugyanúgy emelkedtek az árak, ugyanúgy alacsonyak voltak a tanári fizetések, ugyanúgy el kellett menni szavazni, a házasságok pedig ugyanúgy mentek tönkre. A politikai helyzet ugyan megváltozott, de a szereplők többségének életében nem történt gyökeres változás.
Az a talk-show volt szerint az első trash a magyar tévézés történetében (ha jól gondolom, megelőzte Anettka ánuszvillantását is). 1993-1994-re teszem, amikor a Magyar Narancs valami egészen elképesztően vitriolos stílusban írt róla kritikát (anno kokettáltam a magyar szakkal, s stílusgyakorlati megfontolásból éveken át őriztem is azt a cikket).
Aztán időnként Szenes Iván-emlékműsorokban tűnt fel, mint műsorvezető, majd a 2010-es rendszerváltás után tövig benyalt a Fidesznek, s akkor a Kocsis Máté-féle Józsefvárosban csinált Szenes-fesztivált, amit kínosan sok epizódban, sorozat formájában adott többször is a köztévé.
Utána sok évig nem láttam, már majdnem el is feledkeztem róla (bár: hogy is feledhetnénk?), amikor kb. ugyanazon a napon írt róla Gnáci és érintett meg a Szenes Színház.
Épp a minap ütött el az élmény: Szenes Színház (vagy mifene) címmel fut a köztévén valami igénytelen szar, amiben egy fickó "énekelt" egy véget érni nem akaró rettenetet a Magyar Sláger TV / Fásy Mulató szintjén berendezett kulisszák között. A produkció hallgathatatlan volt, viszont a látvány nagyon is groteszk ahhoz, hogy ott ragadjak a végéig (kíváncsi voltam, hogy meghajol-e a senkinek a fickó ---- nem hajolt meg). Ezért lenémítva néztem: a csávó vállmagasságban iszonyú gyorsan mutogatott a karjával, ez volt a "tánc". A látványt a végén megkoronázta, hogy kiírták a szerző nevét: az illető úriember és Szenes Andrea közösen írta a nagybecsű szöveget. Ha tudom, nem némítom le.
Utána valami elképesztő hosszan jött egy bejátszás, ahol az öreg tűnt fel képeken.
bar, Bedevel barmilyen musort kar, nalanal kevesbe erdekes, de legslabb iszonyatosan tudalekos es irritalo teves szemilyeseg meg nalunk is keves van. (Mondjuk, azt az elonyere irom, h legalabb marad a fakanalnal es csak foz)
De ahogy villanasokbol lattam, sztem nem is sok kozuk van az musorban megfozott kajaknak a teleregenyben elkeszitett vagy akar csak emlegetett kajakhoz (tehat nem olyan, mint a Jóbarátok/Downton Abbey/Maffiozok szakacskonyv). Ha jol vettem le, tenyleg csak annyi a "koncepcio", hogy egykori szereploket hiv be (mert ki ne lenne rajuk kivancsi) es nekik foz. De hogy miert azt, amit, nem tudom. Ha valaki bator, nezze meg, fent van youtubeon is szerintem 🤪
Na jo, megkerdeztem a guglit:
"A több mint tíz évig futó legendás teleregény, a Szomszédok rég látott szereplőivel főz és beszélget Bede Robi. Miközben elkészülnek Frajt Edit, Trokán Péter, Pintér Tibor, Elek Ferenc és Németh Kristóf kedvenc fogásai, minden kiderül az egykori sorozat kulisszatitkairól is."
Ertitek: MINDEN, de minden kiderul a kulisszatitkokrol! A REG latott szereplokkel (akiket kb hetente lehet latni nyilatkozni valahol vagy akar szerepelni is. Es akik sztem a befejezes ota eltelt 24 evben mindent is elmeseltek mar. Mar, hogy az igazsagon kivul, h a sorozat szar volt, Horvath Adam nem ertett a forgatokonyvirashoz, alig rendezte a szereploit, szoval, a sorozat szar volt, de nem volt mas, a nezok neztek ezert, viszont ok ezzel egyutt baromi jol ereztek magukat, jol kerestek, megszakadni se kellett (pl. nem kellett huszonotszor ujravenni egy jelenetet, ha nem sikerult) es akkor meg azt hittek, dob a karrierjukon is az ismertseg 🤣, ezert ma is konnyekkel a szemukben emlekeznek erre az aranykorra. Bezzeg ma mar nem keszulnek ilyenek, mert nem nezne senki es mar jobban meg is nezik, mire adnak penzt, es ilyen sorozatot tok amatorokkel, huszad aron leforgatnak, es annyival jobban menedzselt, h hiaba ma mar semminek nincs akkora nezettsege, mint anno ennek volt, meg igy sem csak viszi a penzt, de hozza is. Ja, h nem lesz legenda belole, az lehet 😉
Nincs abban semmi persze, csak az orszagban, ahol apa ferfi, anya no, de megjegyzem, h ha Gnacival volt, akkor lehet ferfi fodrazsnal volt? (O egyebkent csinalt vmt azon kivul, h Szenes Ivan lanya vol? Mert nezem a wikijet, de meg azon is inkabb az apjaval kapcsolatos bejegyzesek vannak.
Etuskónak pont belefér az adásidőbe a fél óra alatt megfőzhető becsinált leves. DNS bácsi az erdészházban éppen véletlenül fellelhető őzhúsból készítene őzpörköltet. Vágáschi Feri Taki bácsival duóban disznótorost süt. Hozzá Virágh doktor legendás kocsi salátája dukál. Lenke néni üveges zöldbabból és joghurtból készült főzeléke pont belefér az adásidőből hátralévő 5 percbe. Desszert mi más, mit rigójancsi.
Arra nem emlekszem mar olyan elenken, de emlekeim szerint ott is egyetlen, bunbano kiskutya nezese volt, amit ha kis mosollyal egeszitett ki, akkor edibedi/elbuvolo/hodito volt epp vagy ha nem mosolygott, akkor volt zur es szetcsuszott az elete vagy epp valami szar tortent vele 😏
Ha megsem, akkor csak a sikertol merevedett be neki, mert onnan mar egesz biztosan ez a masfel arckifejezese van csak az osszes filmjeben.
Errol mar csak az jut eszembe, hogy ha Hirvath elne is, meg meg forgatna is, milyen "jol" fogna meg ezt a mai vilagot....
Aki ketelkedik, gondoljon bele a Szomszedok mobilozasi abrazolasara, aztan meg arra, hogy az Eletkepek gyakorlatilag fele mobilon folytatott parbeszedek egyik felenek megjelenitese volt (es amit a nagy iro ugy oldott meg, h a lathato beszelo mindent visszaismetelt a telefonban -nyilvan takarekossagi okokbol- nem lathato beszelgetotarsanak)
Na jo, ennel jobb mar csak az volt, hogy az ujsagiro (Kulka) mit alakitott a cikke megirasaval: volt gepe, de kezzel irva, szemelyesen adta at az ekkeszult cikket formazasra Violanak, aki gepbe vitte es javitotta, formazta. Hogy mi a banatnak, ha az ujsagba nem igy fog bekerulni, nem tudni, hiszen azt majd a tordelok formazzak be az adott helyre. De vegulis mindegy, mert Viola papiron es megint szemelysen adja be a szerkesztosegbe, ahol az olvasoszerkeszto nyilvan piros filccel javithat bele, gondolom, hogy aztan az osszefirkalt papir vegre a tordelokhoz keruljon es gepbe tegyek a szoveget, amit mar Janos is abba irt eredetileg.
Nem tudom, lehet, hogy mara mar elert volna az e-mailhez... De szerintem az insta lenyeget majd csak tiz ev mulvara ertette volna meg...mire mar senki nem fog instazni, hanem vm tok uj orulet lesz.
Na, erről eszembe jutott valami, ami ugyan csak távolról kapcsolódik ide, de számomra érdekes volt. Hogyúgymondjam...
Nemrég a fodrásznál a mellettem lévő székben Szenes Andrea ült.
Eltartott egy darabig, mire az irritáló orgánumát, amivel mindvégig pofázott, össze tudtam kapcsolni a személlyel, de végül sikerült.
Egy ponton szóba került, hogy a fodrász fiúnak hogyhogy nincsen instája, meg hogyhogy nem posztol mindent a fészbúkra, mert hogy akkor hogyan fejezi ki magát?
Egy fodrász...
Ez a hölgy egyszerűen nem tudja elképzelni, hogy valaki ne akarja magát örökösen és nyilvánosan önkifejezni.
Meg akkor hogy lehet téged elérni? Hát van egy telefonszámom és felhívnak.
Jaaa, hát azt már senki se csinálja!
Ellépett mellettem a világ, de talán nem is baj...:)
